Ухвала

від 05.03.2025 по справі 910/138/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"05" березня 2025 р. Справа №910/138/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія НВП"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 (повний текст складено 12.11.2024)

у справі №910/138/24 (суддя Пукшин Л.Г.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія НВП"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця в особі Філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Прокредит Банк"

про стягнення 528 743,55 грн та зобов`язання здійснити виконання обов`язку в натурі

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія НВП"

про стягнення 179 335,20 грн та зобов`язання забрати товар

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія НВП" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/138/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/138/24 залишено без змін.

Судом встановлено, що при виготовленні абзацу 5 резолютивної чистини постанови допущено описку, а саме невірно зазначено дату складання повного тексту постанови - 03.04.2025, замість вірної - 04.03.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у справі №910/138/24.

2. Викласти абзац 5 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у справі №910/138/24 в наступній редакції:

"Повний текст постанови складено та підписано суддями 04.03.2025, у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. на лікарняному (з 20.02.2025 до 24.02.2025) та судді Сітайло Л.Г. у відпустці (з 24.02.2025 до 03.03.2025)".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у справі №910/138/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов