Ухвала
від 13.03.2025 по справі 906/1208/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"13" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1208/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів від 12.03.2025 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАРТА АГРО ТРЕЙД

до: 1. Приватного сільськогосподарського підприємства "ЖОВТНЕВЕ";

2. ОСОБА_1 ;

3. ОСОБА_2 ;

про стягнення 3520733,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТАРТА АГРО ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "ЖОВТНЕВЕ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3520733,89 грн, з яких 1450766,78 грн процентів за користування грошовими коштами, 490043,82 грн штрафу та 1579923,29 грн курсової різниці.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем-1 своїх зобов`язань з поставки товару за договором поставки зерна майбутнього врожаю №7ААТ/1221/51 від 24.12.2021 та договором поставки зерна майбутнього врожаю №7ААТ/1221/50 від 24.12.2021, забезпечених порукою відповідачів-2,3 згідно з договорами поруки від 24.12.2021, які відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Ухвалою суду від 27.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1208/24 до судового розгляду по суті, призначено судове засідання на "19" березня 2025 р. о 12:00.

12.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів від 12.03.2025.

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представник позивача - адвокат Сегал Є.А. зареєстрований за електронною адресою: gseagal93gmail.com.

Розглянувши вказану заяву, згідно з приписами ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України та п.п.46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості та з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного і своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника позивача та забезпечити йому участь у судовому засіданні 19.03.2025 о 12:00 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів від 12.03.2025 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Сегала Є.А. у судовому засіданні, яке відбудеться "19" березня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - у справу;

2 - представнику позивача (ЄСІТС)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.03.2025
Оприлюднено14.03.2025
Номер документу125802233
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —906/1208/24

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 13.03.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 25.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні