Ухвала

від 13.03.2025 по справі 192/533/25

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/533/25

Провадження № 2/192/567/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" березня 2025 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул.Європейська, буд. 15, в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, яка розташована за адресою: м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 19 до ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває у Державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)» про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2025 року до суду надійшла позовна заява керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою судді від 03 березня 2025 року, позовну заяву залишено без руху та надано прокурору строк на усунення недоліків.

12 березня 2025 року прокурором усунено недоліки викладені в ухвалі судді і подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України і за даною позовної заявою є підстави для відкриття провадження у справі.

Згідно позовної заяви, справа є незначної складності, і тому є малозначною, та підлягає, у відповідність до ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Прокурором заявлено заяву про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дніпропетровську обласну раду та Комунальне підприємство «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпропетровської обласної ради, оскільки майбутнє судове рішення може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Ознайомившись із заявою враховуючи, що предметом спору є відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, а саме витрат на лікування потерпілого в наслідок кримінального правопорушення, лікуванням якого за кошти державного бюджету здійснювало Комунальне підприємство «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпропетровської обласної ради, яке утворено Дніпропетровською обласною ради, тому вважаю, що заява в залучення до участі в справі в якості третіх осіб є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 187, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заяву керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України про залучення осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дніпропетровську обласну раду та Комунальне підприємство «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпропетровської обласної ради.

Роз`яснити керівнику Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра положення ч. 3 ст. 187 ЦПК України, що він зобов`язаний не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 01травня 2025 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області та викликати прокурора, позивача, третіх осіб для участі в судовому засіданні.

Повідомити відповідача про час та місце судового засідання в порядку ч. 7 ст. 130 ЦПК України.

Встановити строк для подання відзиву відповідачем протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання відзиву відповідачем, встановити, що прокурор та позивач мають право подати до суду відповідь на відзив в строк до 15 квітня 2025 року, а у разі подання відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення на відповідь в строк до 30квітня 2025 року.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді або заперечення до суду.

Зобов`язати керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, у відповідність до положень ч. 3 ст. 187 ЦПК України, направити третім особам не пізніше двох днів з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання.

Встановити третім особам строк для надання пояснень 10 квітня 2025 року.

Роз`яснити голові Дніпропетровської обласної ради та керівнику Комунальне підприємство «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпропетровської обласної ради, що до пояснень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Встановити сторонам строк для подання заперечень у разі подання пояснень третіми особами 29 квітня 2025 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О. О.