Ухвала
від 13.03.2025 по справі 750/3404/25
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/3404/25

Провадження № 4-с/750/13/25

У Х В А Л А

13 березня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Супруна О.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

заінтересована особа - Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД»,

в с т а н о в и в :

10.03.2025 ОСОБА_1 через адвоката Кудрявцева П.М. через систему «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із скаргою, в якій останній просить:

- визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 64747309;

- визнати неправомірним рішення начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 27.21-16/10317 від 06.02.2025;

- зобов`язати начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснити перерахунок утриманих сум із доходів ОСОБА_1 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 у виконавчому провадженні № 64747309 у сумі 110756,57 грн.

Указана скарга подана в порядку статті 447 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), тобто в процесі здійснення судового контролю за виконанням судового рішення.

Згідно зі статтею 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частин першої та другої статті 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За приписамипунктів 2-3частини третьоїстатті 448ЦПК Українискарга повиннамістити повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові(занаявності)(дляфізичних осіб)особи,яка подаєскаргу,її місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),реєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України,номери засобівзв`язку таелектронної пошти(занаявності),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Також, згідно з пунктом 5 частини третьої статті 448 ЦПК України скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Проте, скаржником та його представником не зазначені відомості про наявність або відсутність у всіх учасників справи електронного кабінету та ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Крім того, за приписами пункту 4 частини третьої статті 448 ЦПК України скарга повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Так, у резолютивній частині скарги ОСОБА_1 просить визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У тексті скарги міститься посилання на відповідь на адвокатський запит начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 27.21-16/10317 від 06.02.2025. При цьому, скарга містить вимоги про визнання його рішення неправомірним та зобов`язання здійснити перерахунок утриманих сум.

Разом з тим, до матеріалів скарги додано копію постанови про зупинення вчинення виконавчих дій та постанови про зняття арешту з коштів від 11.11.2024, винесені головним державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Счасливою Альоною Вікторівною в рамках виконавчого провадження № 64747309.

Таким чином, зі змісту скарги неможливо встановити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, дії чи бездіяльність якого оскаржується.

Згідно з частиною п`ятою статті 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Із огляду на викладене, скаргу належить повернути ОСОБА_1 як таку, що подана без додержання вимог, передбачених пунктами 2-5 частини третьої статті 448 ЦПК України.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 183, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 без розгляду його скаргу на бездіяльність посадових осіб Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення13.03.2025
Оприлюднено14.03.2025
Номер документу125808560
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —750/3404/25

Ухвала від 13.03.2025

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Супрун О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні