Рішення

від 13.03.2025 по справі 368/2014/24

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/2014/24

Провадження № 2/368/347/25

Рішення

іменем України

(Заочне)

"13" березня 2025 р.Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

за участю секретаря Назаренко А.І.

та представника позивача Сидюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик в режимі відео конференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представник позивача Будьонний Віталій Сергійович, до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» про скасування рішень державного реєстратора про погашення записів про іпотеку № 7690429, № 7691127 у Державному реєстрі іпотек, скасування рішень державного реєстратора про погашення записів про обтяжень № 7690975, № 7691331 в Єдиному реєстрі заборон відчужень об`єктів нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Написання повного тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного та керуючись Конституції України, ЦК України, ст. ст. 4, 76-89, 141, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представник позивача Будьонний Віталій Сергійович, до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» про скасування рішень державного реєстратора про погашення записів про іпотеку № 7690429, № 7691127 у Державному реєстрі іпотек, скасування рішень державного реєстратора про погашення записів про обтяжень № 7690975, № 7691331 в Єдиному реєстрі заборон відчужень об`єктів нерухомого майна задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Мутайламова Шаміля Ахмедбашировича про державну реєстрацію погашення запису про обтяження № 7690429, тип обтяження: іпотека, об`єкт обтяження: домоволодіння, загальною площею 267,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Мутайламова Шаміля Ахмедбашировича про державну реєстрацію погашення запису про обтяження № 7691127, тип обтяження: іпотека, об`єкт обтяження: земельна ділянка, загальною площею 0,21 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,кадастровий номер 3222285801:01:325:0001.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Мутайламова Шаміля Ахмедбашировича про державну реєстрацію погашення запису про обтяження № 7690975, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, об`єкт обтяження: домоволодіння, загальною площею 267,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Мутайламова Шаміля Ахмедбашировича про державну реєстрацію погашення запису про обтяження № 7691331, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, об`єкт обтяження: земельна ділянка, загальною площею 0,21 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3222285801:01:325:0001.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в сумі 9689 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання до Київської апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя І.І. Шевченко