Ухвала
від 13.03.2025 по справі 463/1600/25
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/1600/25

Провадження №2/463/1061/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 березня 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., отримавши матеріали позовної заяви Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело», КУ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, про відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ЛРА ЛМР звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи: Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело», КУ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, про відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів.

Разом з тим, 12 березня 2025 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть від 27.02.2025 серія НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 помер.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим як вбачається з матеріалів справи питання про відкриття провадження у справі на даний час не вирішено, а тому підстави для залишення позову без розгляду відсутні.

В той же час, відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.185, 206, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело», КУ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, про відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 13.03.2025.

Суддя: Р.Я. Головатий

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення13.03.2025
Оприлюднено17.03.2025
Номер документу125814396
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —463/1600/25

Ухвала від 13.03.2025

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні