Ухвала
від 12.03.2025 по справі 420/23988/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/23988/24

У Х В А Л А

12 березня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВА ТМ до Головного управління ДПС в Одеській області, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 року позовні вимоги ТОВ «Будіва ТМ» задоволені повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11173177/41795348 від 04.06.2024 р. про відмову у реєстрації розрахунку коригування №516 від 04.09.2023 р. до податкової накладної №333 від 10.08.2023 р.

Зобов`язано Державну податкову службу України (ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в ЄРПН датою подання на реєстрацію розрахунок коригування №516 від 04.09.2023 р. до податкової накладної №333 від 10.08.2023 р. ТОВ "БУДІВА ТМ" (ЄДРПОУ 41795348).

Стягнуто з бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на користь ТОВ "БУДІВА ТМ" (ЄДРПОУ 41795348, 65091, м. Одеса, вул. Степова, 18/20) судовий збір в сумі 4844,8 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 3028,00 грн.

Після ухвалення рішення судом виявлено, що у резолютивній частині помилково зазначено про стягнення судового збору у більшому розмірі ніж було сплачено при його поданні та про стягнення витрат на правничу допомогу, які позивачем не заявлялись.

Так, згідно із платіжною інструкцією № 3331 від 18.07.2024 року ТОВ «Будіва ТМ» за подання позовної заяви сплатило 3028,00 грн судового збору.

Судові витрати з правничої допомоги не заявлені.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні суду описки, а саме: зазначити правильну суму судового збору у резолютивній частині, виключити із резолютивної частини рішення відомості про стягнення витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 року по справі № 420/23988/24 шляхом заміни розміру судового збору з 4844,80 грн на 3028,00 грн та виключити відомості щодо стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 3028,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2025
Оприлюднено17.03.2025
Номер документу125818624
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —420/23988/24

Ухвала від 14.04.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 19.03.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 12.03.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

Ухвала від 03.03.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Рішення від 29.01.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

Ухвала від 05.08.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні