Ухвала

від 12.03.2025 по справі 640/32352/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 березня 2025 року м. Рівне№640/32352/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Акціонерного товариства "Вітаміни" доКиївської митниці Держмитслужби визнання протиправним та скасування рішення,В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Вітаміни" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської митниці Держмитслужби (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення

Позивач просить суд визнати протиправними та скасувати:

- рішення відповідача про визначення коду товару від 04 грудня 2020 року №КТ-UA100000-0235-2020;

- картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA100100/2020/00037.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2024 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено судовий розгляд справи (суддя А.Б. Федорчук).

Ухвалою суду від 12.03.2025 прийнято до розгляду адміністративну справу, вирішено розгляд справи почати спочатку та здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від Київської митниці надійшло клопотання про заміну відповідача.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що Київська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 43997555) є правонаступником Київської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43337359). Супроводження судових справ, у яких стороною була Київська митниця Держмитслужби, здійснює Київська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно зі статтею 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби" від 30 вересня 2020 року №895, реорганізовано територіальні органи Державної митної служби шляхом їх приєднання до Державної митної служби, зокрема Київську митницю Держмитслужби.

Наказом Держмитслужби "Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів" від 10 жовтня 2020 року №460, утворено Київську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

03 грудня 2020 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснено реєстрацію Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.

Згідно з наказом Державної митної служби України від 30 червня 2021 року №472 "Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи", митницям як відокремленим підрозділам Державної митної служби України розпочати з 00 годин 00 хвилин 1 липня 2021 року здійснення покладених на них Митним кодексом України, законодавчими та іншими нормативно-правовими актами, Положеннями про, зокрема, Київську митницю, затвердженими наказом Держмитслужби "Про затвердження положень про територіальні органи Держмитслужби" від 29 жовтня 2020 року №489, функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа публічного права Київська митниця Держмитслужби (ідентифікаційний код юридичної особи 43337359) знаходиться в стані припинення. Натомість створено як відокремлений підрозділ юридичної особи Державної митної служби України Київську митницю (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43997555).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що існує об`єктивна необхідність допущення процесуального правонаступництва у справі.

Керуючись статтями 52, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача, Київську митницю Держмитслужби (ідентифікаційний код юридичної особи 43337359), його правонаступником Київською митницею (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43997555).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 12 березня 2025 року.

Суддя О.М. Дудар