Ухвала

від 13.03.2025 по справі 646/40/22

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/40/22

№ провадження 1-кп/646/205/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовому засіданніу залісуду вмісті Харковікримінальне провадженняза №120212220000001663від 27.10.2021з обвинувальнимиактами стосовно ОСОБА_3 ускоєнні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286 КК України;

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадженняза №120212220000001663від 27.10.2021з обвинувальнимиактами стосовно ОСОБА_3 ускоєнні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286 КК України.

В судовомузасіданні,у зв`язкуз неоднократноюнеявкою обвинуваченогов судовізасідання, представникомпотерпілої ОСОБА_5 ,адвокатом ОСОБА_6 заявлене клопотанняпро проведенняслідчих (розшукових)дій,а саме, доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення повних та достовірних даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 :

-встановити фактичне місце проживання (перебування) обвинуваченого ОСОБА_3 ;

-допитати родичів, сусідів обвинуваченого ОСОБА_3 та з`ясувати чи не виїжджав останній за межі України;

-встановити місце проходження військової служби (перебування) обвинуваченого ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_1 ;

допитати командирів, підлеглих обвинуваченого ОСОБА_3 та з`ясувати де саме вій проходить службу;

-витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про те, чи не перетинав Державний кордон України обвинувачений ОСОБА_3 ;

-перевірити лікарні Харківської області та м. Харкова про можливість знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 на лікуванні;

- провести перевірку за обліками органу ДРАЦС на можливість смерті обвинуваченого ОСОБА_3 ;

-встановити, чи не притягувався до кримінальної відповідальності обвинувачений ОСОБА_3 на території України, чи не відбуває він покарання у кримінально-виконавчих установах.

У випадку встановлення місця знаходження ОСОБА_3 вжити заходів по забезпеченню його явки у судове засідання у справі № 646/40/22.

«12» березня 2025 року.

Заслухавши прокурора, з`ясувавши думку інших учасників процесу, дослідивши клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Як вбачається з довідки начальника військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у зазначеній військовій частині. Приймає безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України. З`являтися в судові засідання або проведення відеоконференції ОСОБА_3 не було можливості, у зв`язку з тим, що він перебуває на лінії бойового зіткнення.

Оскільки мета проведення слідчих (розшукових) дій зводиться до з`ясування місця знаходження обвинуваченого, так як останній не з`являється в судові засідання, суд вважає, клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, так як в розпорядження суду надана письмова інформація від командира військової частини НОМЕР_1 про місце знаходження обвинуваченого, а також причини його неявки в судові засідання. Ставити під сумнів зазначену письмову інформацію, у суду не має підстав.

Керуючись ст.ст.333,350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 про проведення слідчих (розшукових) дій залишити без задоволення.

Ухвала суду остаточна та оскарженю не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 14.03.2025 о 08.30

Суддя ОСОБА_1