Ухвала

від 13.03.2025 по справі 442/1338/25

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/1338/25

Провадження № 2/442/659/2025

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"13" березня 2025 р.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши у заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в порядку загального провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Східницької територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Східницької територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно.

Як вбачається із клопотання, поданого до матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача - ОСОБА_3 (батько ОСОБА_2 ), що підтверджується Свідоцтвом про смерть. У діда позивача на праві власності (постійне місце проживання, місце його прописки) належав будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим документи які посвідчують право власність на будинок у Позивача відсутні, є тільки квитанція «Львівенергозбуд» Код (договір): 3100019925 на ім`я ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , а тому виникла необхідність витребувати у Східницької територіальної громади записи з господарської книги Головської селищної ради записи щодо, надання дозволу на будівництво, права власності, технічної документації на будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для витребування доказів шляхом їх витребування.

Відповідно до ч.1ст.5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5ст.12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Як вбачається із поданої заяви, самостійно заявник не має можливості отримати вище зазначені відомості, які є суттєвими для подання в майбутньому заявлених вимог та містять інформацію щодо можливого предмету спору, суд дійшов висновку, що наявні підстави для витребування доказів шляхом їх витребування.

Відповідно до ч.7ст.84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,12,84,260,261 ЦПК України,ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати з Східницької територіальної громади ( смт.Східниця, вул.Золота Баня,3, Дрогобицького району, Львівської області) записи з господарської книги Головської селищної ради записи щодо, надання дозволу на будівництво, права власності, технічної документації на будинок та земельну ділянку за адресою: Львівська, область, Дрогобицький район, село Головське, вулиця Лесі Українки, 45 .

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, до 02.04.2025р.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а Східницькій територіальній громаді (смт.Східниця, вул.Золота Баня,3, Дрогобицького району, Львівської області), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення та підлягає негайному виконанню

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Гарасимків Л.І.