Тлумацький районний суд івано-франківської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 353/204/25
Провадження № 2/353/215/25
У Х В А Л А
14 березня 2025 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті МотрукЛ.І.,ознайомившись зматеріалами цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Обертинської селишноїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася досуду зпозовом довідповідачів, ОСОБА_2 ,Обертинської селишноїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору: ОСОБА_3 ,Головне управлінняДержгеокадастру вІвано-Франківськійобласті проскасування рішенняоргану місцевогосамоврядування,скасування державноїреєстрації земельноїділянки таприпинення речовихправ наземельну ділянку.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позовна заява ОСОБА_1 , окрім відомостей щодо позивача та відповідачів, містить відомості про третіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору- ОСОБА_3 та Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області. При цьому статус останніх визначено позивачем у позові самостійно.
Згідно ч.3ст.177ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В силу приписів ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, самостійне залучення позивачем до участі в справі третьої особи шляхом зазначення її даних в позовній заяві суперечить вимогам ст. 53, 177 ЦПК України, вступ третіх осіб до участі у справі відбувається за ухвалою суду.
У разі необхідності позивач одночасно з поданням до суду позову може подати заяву про залучення третьої особи на стороні позивача або відповідача, з самостійними вимогами чи без таких, проте така заява повинна бути викладена окремо, з урахуванням положень ч. 4 ст. 53 ЦПК України, та додана до позову відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позовної заяви становила 1211 грн 20 коп.
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Звертаючись зпозовом довідповідачів, ОСОБА_2 ,Обертинської селишноїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, позивач просить: визнати незаконним та скасувати рішення органу місцевого самоврядування; визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та право власності на земельну ділянку; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки у Державному земельному кадастрі. Таким чином, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.
Враховуючи сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп, то сума недоплати становить 2422 грн 40 коп, який слід сплатити на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області UA608999980313141206000009572, одержувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Тлумач/22030101 , ЄДРПОУ одержувача 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім того, суд звертає увагу, що у позовній заяві вказано, що спадкоємцями майна спадкодавця є його троє дітей, з яких дочка ОСОБА_4 не має жодного процесуального статусу у даній позовній заяві.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевказане, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.
Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права на доступ до правосуддя з огляду на усталену практику Європейського суду з прав людини та враховує позицію Європейського суду з прав людини, викладену, зокрема, у пункті 55 рішення у справі «Креуз проти Польщі» (заява № 28249/95), про те, що обмеження, накладене на доступ до суду, є сумісним із пунктом першим статті 6 Конвенції, якщо воно переслідує законну мету або коли існує розумна пропорційність між застосованими засобами та законністю цілі, якої прагнуть досягти.
Керуючись ст.175-177,185,260-261ЦПК України,суддя,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Обертинської селишноїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав на земельну ділянку - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. І. МОТРУК
| Суд | Тлумацький районний суд Івано-Франківської області |
| Дата ухвалення рішення | 14.03.2025 |
| Оприлюднено | 17.03.2025 |
| Номер документу | 125832411 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
МОТРУК Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні