Ухвала від 14.03.2025 по справі 524/2891/25

Справа № 524/2891/25

Провадження № 1-кс/524/640/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ТОВ "Візит-нет" на бездіяльність Кременчуцького районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

УСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває скарга ТОВ "Візит-нет" на бездіяльність Кременчуцького районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга була мотивована тим, що 07.03.2025 працівниками Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області було прийнято заяву ТОВ "Візит-нет", щодо вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 . 11.03.2025 було отримано інформацію, що відомості за заявою ТОВ "Візит-нет" не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, а передано на розгляд дільничного офіцера поліції для проведення перевірки.

Вважає, що такі дії органу досудового розслідування не відповідають вимогам законодавства.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення, вивчивши зміст скарги, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, заява-повідомлення про кримінальне правопорушення від ТОВ "Візит-нет" отримана Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області 07.03.2025.

Згідно із ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вимогами ч.5 ст.214 КПК України передбачено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань, серед іншого, вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Положення ст.214КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому відомості, які вказують на ознаки складу злочину, кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До ЄРДР вносяться не будь-які заяви, які надходять до органів досудового розслідування, а лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення.

Відповідно до висновку зробленого у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 818/1526/18 у межах процедури оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, слідчий суддя з`ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов`язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Також, Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 30 вересня 2021 року по справі № 556/450/18(провадження № 51-4229км20) зазначив, що підставою початку досудового розслідування є не будь-які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, в яких містяться достатні дані, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за наслідками чого слідчий, прокурор приймає рішення про початок досудового розслідування шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Із матеріалів скарги вбачається, що в своїй заяві-повідомленні ТОВ "Візит-нет" повідомляло про те, що охоронця ТОВ "Візит-нет" ОСОБА_4 було затримано біля приміщення ТОВ "Візит-нет".

Від ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано відомості, відповідно до яких військовозобов`язаний ОСОБА_4 07.03.2025 о 8:40 був доставлений поліцейським ОСОБА_5 , номер жетону 0156556 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно довимог ч.1,ч.2,ч.5ст.22Закону України«Про мобілізаційнупідготовку тамобілізацію» підчас мобілізаціїгромадяни зобов`язані: з`являтисяза викликомдо територіальногоцентру комплектуваннята соціальноїпідтримки устрок тамісце,зазначені вповістці (військовозобов`язані,резервісти Службибезпеки України-за викликомЦентрального управлінняабо регіональногооргану Службибезпеки України,військовозобов`язані,резервісти розвідувальнихорганів України-за викликомвідповідного підрозділурозвідувальних органівУкраїни),для взяттяна військовийоблік військовозобов`язанихчи резервістів,визначення їхпризначення наособливий період,направлення дляпроходження медичногоогляду; надавати в установленому порядку під час мобілізації будівлі, споруди, транспортні засоби та інше майно, власниками яких вони є, Збройним Силам України, іншим військовим формуванням, силам цивільного захисту з наступним відшкодуванням державою їх вартості в порядку, встановленому законом; проходити медичнийогляд длявизначення придатностідо військовоїслужби згідноз рішеннямвійськово-лікарськоїкомісії чивідповідного районного(міського)територіального центрукомплектування тасоціальної підтримки,закладів охорониздоров`я Службибезпеки України,а урозвідувальних органахУкраїни -за рішеннямкерівників відповіднихпідрозділів абовійськово-лікарськоїкомісії Службизовнішньої розвідкиУкраїни,розвідувального органуМіністерства оборониУкраїни,центрального органувиконавчої влади,що реалізуєдержавну політикуу сферіохорони державногокордону. Громадяни, які перебувають на військовому обліку, в добровільному порядку реєструють свій електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного чи резервіста. Громадяни,які перебуваютьу запасіі непризвані навійськову службуабо незалучені довиконання обов`язківщодо мобілізаціїза посадами,передбаченими штатамивоєнного часу,під часмобілізації можутьбути відповіднодо законузалучені довиконання робіт,які маютьоборонний характер.Призов громадянна військовуслужбу підчас мобілізаціїабо залученняїх довиконання обов`язківза посадами,передбаченими штатамивоєнного часу,забезпечують місцевіоргани виконавчоївлади таздійснюють територіальніцентри комплектуваннята соціальноїпідтримки абокомандири військовихчастин (військовозобов`язаних,резервістів Службибезпеки України-Центральне управлінняабо регіональніоргани Службибезпеки України,військовозобов`язаних,резервістів розвідувальнихорганів України-відповідний підрозділрозвідувальних органівУкраїни,осіб,які уклаликонтракти проперебування урезерві службицивільного захисту,-відповідні органиуправління центральногооргану виконавчоївлади,що реалізуєдержавну політикуу сферіцивільного захисту).

Отже зі змісту цих вимог закону слідує, що на даний час на території України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань проводяться заходи із загальної мобілізації.

Органом, який проводить загальну мобілізацію є, у тому числі, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

З цих підстав, дослідивши зміст долучених документів та зміст заяви ТОВ "Візит-нет", слідчий суддя дійшов висновку, що заява-повідомлення не містить конкретних обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З цих підстав, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ТОВ "Візит-нет" на бездіяльність Кременчуцького районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_6