Ухвала
від 14.03.2025 по справі 541/806/25
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/806/25

Провадження № 1-кс/541/216/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 22.02.2025 до ЄРДР за № 12025175550000046, клопотання дізнавача сектору дізнання Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2025 року дізнавач сектору дізнання Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого №2309, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення усіх оригіналів документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду клопотання не надавав.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025175550000046 від 22.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

22.02.2025 о 02:36 год. до Миргородського РВП надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 про те, що 22.02.2025 близько 02:36 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під час складання адміністративного протоколу, пред`явив працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 посвідчення водія та посвідчення машиніста-тракториста, які мають ознаки підробки.

Під час проведення огляду місця події 22.02.2025 в приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке відповідно до висновку судової технічної експертизи документів №СЕ-19/117-25/4488-ДД від 25.02.2025, не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу.

Під час проведення дізнання зібрано достатньо доказів, що вказують на причетність до вчинення даного кримінального проступку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у період з 10.08.2023 по 31.08.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з діагнозом: посттравматичний стресовий розлад, депресивно-параноїдний синдром зі схильністю до адиктивної поведінки.

Крім того, встановлено, що під час лікування ОСОБА_5 у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я останнього заведено медичну карту стаціонарного хворого №2309.

В ході проведення дізнання виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 та встановлення ступеня осудності останнього.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.

Відповідно доч. 1ст. 40Закону України«Основи законодавстваУкраїни проохорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 та встановлення ступеня осудності останнього. а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , начальнику сектору дізнання Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 та дізнавачу сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, які становлять лікарську таємницю та які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого №2309, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення усіх оригіналів документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого.

Строк дії ухвали слідчого судді до 14 травня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення14.03.2025
Оприлюднено17.03.2025
Номер документу125833565
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —541/806/25

Ухвала від 14.03.2025

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дністрян О. М.

Ухвала від 26.02.2025

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дністрян О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні