ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"13" березня 2025 р. Справа№ 910/4473/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Ткаченка Б.О.
Майданевича А.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2025
заяву Приватного підприємства «ЛІДЕР»
про забезпечення позову
у справі №910/4473/24 (суддя - О.В. Гулевець)
за позовом Приватного підприємства «ЛІДЕР»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УДК-КАПІТАЛ»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління»
про стягнення 16 275 900, 00 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «ЛІДЕР» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ» про стягнення 16 275 900,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відповідачем зобов`язань за договором зберігання №3012-1 від 30.12.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4473/24.
26.02.2025 Приватне підприємство «ЛІДЕР» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:
- накладення арешту на грошові кошти у розмірі 16 275 900 грн, які обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Добувна Компанія», зокрема на рахунку НОМЕР_1 в Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» МФО 321842 НОМЕР_2 в Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 321842, а також на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «УДК-КАПІТАЛ» до набрання законної сили судового рішення у справі № 910/4473/24.
- накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська Добувна Компанія» та рухоме і нерухоме майно, належне Товариству з обмеженою відповідальністю «УДК-КАПІТАЛ».
В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що ТОВ «Українська Добувна Компанія» ухиляється від виконання своїх обов`язків передбачених договором та не повертає товар протягом значного проміжку часу, відтак невжиття заходів щодо накладення арешту грошові коштів в розмірі вартості неповерненого товару в сумі 16 275 900,00 грн. може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду по даній справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2025 заяву Приватного підприємства «ЛІДЕР» про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти, які обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Добувна Компанія», а також на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «УДК-КАПІТАЛ» та на рухоме та нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська Добувна Компанія» та Товариству з обмеженою відповідальністю «УДК-КАПІТАЛ», в межах суми позовних вимог у розмірі 16 275 900,00 грн.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 28.02.2025 у справі №910/4473/24 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2025 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Приватного підприємства «ЛІДЕР» про забезпечення позову - відмовити.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025 апеляційну скаргу у справі №910/4473/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.
Стосовно заявленого клопотання заявника про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 28.02.2025 у справі № 910/4473/24 колегія суддів зазначає таке.
Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Зокрема, обов`язок апеляційного суду щодо зупинення дії оскаржуваного рішення передбачено лише в ч. 5 ст. 262 ГПК України та можливе тільки в випадку поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 140 ГПК України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
У зв`язку з тим, що серед повноважень апеляційного суду не передбачено зупинення дії ухвали суду, у задоволенні заяви слід відмовити.
Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 140, 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ» про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 28.02.2025 у справі № 910/4473/24.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2025 у справі №910/4473/24.
3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2025 у справі №910/4473/24.
4. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 09.04.2025 о 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №7).
5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
7. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
8. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 28.02.2025 у справі №910/4473/24.
9. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді Б.О. Ткаченко
А.Г. Майданевич
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2025 |
Оприлюднено | 17.03.2025 |
Номер документу | 125836247 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі зберігання |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сулім В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні