Ухвала
від 13.03.2025 по справі 922/2771/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/2771/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Стойка О.В.

розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» адвоката Скриннік І.А. про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро", Харківська область, Лозівський район, село Веселе на рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2024 у справі №922/2771/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро", Харківська область, Лозівський район, село Веселе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", Харківська область, Близнюківський район, смт. Близнюки

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінкове - Агро", Харківська обл., м. Барвінкове;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд", м. Дніпро;

- Фермерське господарство "Подолівське", Харківська область, Барвенківський район, м. Барвінкове

про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.01.2025 судової колегії про призначення справи до розгляду, учасників справи було повідомлено про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності в суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв?язку з наведеним відповідне клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» адвоката Скриннік І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи № 922/2771/24, яке відбудеться "17" березня 2025 р. об 10:45 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Стойка

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.03.2025
Оприлюднено17.03.2025
Номер документу125836317
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —922/2771/24

Постанова від 09.04.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Постанова від 09.04.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 13.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 30.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Рішення від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мужичук Ю.Ю.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мужичук Ю.Ю.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мужичук Ю.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні