Ухвала

від 14.03.2025 по справі 910/2773/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.03.2025Справа № 910/2773/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕТВУДХАУС" (14013, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Шевченка, будинок 32, квартира 34, ЄДРПОУ 44134748)

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" (01601, місто Київ, вул. Руставелі Шота, будинок 9А, ЄДРПОУ 44768034)

про стягнення 988 982,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕТВУДХАУС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" про стягнення 988 982,51 грн., з яких тіло боргу - 786 581,63 грн., інфляційні втрати - 150 120,14 грн., 3 % річних - 51 376,53 грн., пеня - 904,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Державним підприємством "Крюківське лісове господарство" своїх обов`язків за договором підряду №05/01/2022 від 05.01.2022 та договором підряду №06/02/2022 від 08.08.2022, в частині оплати за надані послуги.

Позивач зазначає, що на дату подання позову Державне підприємство "Крюківське лісове господарство" (код ЄДРПОУ - 00993515) - припинено. Одночасно, відповідно до даних ЄДРПОУ правонаступником Державного підприємства "Крюківське лісове господарство" є відповідач Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (код ЄДРПОУ - 44768034), у зв`язку з цим позовна заява подається саме до останнього.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕТВУДХАУС" підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 059 800 грн. 00 коп.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн. 00 коп.).

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення коштів у розмірі 988 982,51 грн.

Отже, за подання до господарського суду даної позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕТВУДХАУС" повинна була сплатити судовий збір у загальному розмірі 14 834,74 грн.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, оскільки позивач звернувся з позовною заявою через систему "Електронний суд", то мав сплати судовий збір у розмірі 11 867,79 грн.

Як доказ сплати судового збору Позивач надає до суду копію платіжної інструкції № 113 від 31.05.2024 на суму 15 819,00 грн., призначення платежу - «Код виду сплати: 101 Інфо запису: 37281859; Судовий збір, за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОПЕЙСЬКА МОРСЬКА КОМПАНІЯ "С.ПОІНТ";, Господ. суд м.Київа».

Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надана суду платіжна інструкція № 113 від 31.05.2024 на суму 15 819,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за звернення до господарського суду з даним позовом, так як дана платіжна інструкція була долучена в якості доказів сплати судового збору в межах справи №910/6999/24.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 у справі №910/6999/24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.07.2024.

З огляду на наведене, у суду наявні правові підстави для висновку, що судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції № 113 від 31.05.2024 на суму 15 819,00 грн., врахований як сплачений в межах справи №910/6999/24, а відтак даний платіжний документ не може бути доказом сплати судового збору в межах справи №910/2773/25.

Тож, відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 11 867,79 грн. та надати суду докази сплати, а саме оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.02.2024 у справі №990/263/23 зазначено, що обов`язок зі сплати судового збору покладається саме на ту особу, яка звертається до суду, зокрема, з позовною заявою.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕТВУДХАУС" без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕТВУДХАУС".

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом: доплатити судового збору у розмірі 11 867,79 грн. та надання суду докази сплати - оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА