Ухвала
від 13.03.2025 по справі 916/3889/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"13" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3889/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання О.В. Ващенко

за участю представників:

від позивача Верхацький І.В.,

від відповідача Єршов О.Є.,

від третьої особи не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Скісна-78Б, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про стягнення 612998,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулось з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Скісна-78Б, в якому товариство просило суд стягнути з відповідача на користь позивача борг у розмірі 612998,31 грн., з яких: основний борг 408780,41 грн., пеня 60365,11 грн., 3% річних 18344,71 грн. та інфляційні втрати 125508,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України посилається на обставину порушення ОСББ Скісна-78Б укладеного між сторонами типового договору постачання природного газу постачальником останньої надії в частині повної та своєчасної оплати за спожитий природний газ у грудні 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2023 (суддя Бездоля Ю.С.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3889/23; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 29.09.2023 об 11:15 год.

27.09.2023 за вх. № 4762/23 до господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Скісна-78Б надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати Типовий договір постачання природного газу постачальником останньої надії від 07.09.2021, укладений між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Скісна-78Б та Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України таким, що втратив чинність 30.10.2021.

В обґрунтування зустрічного позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Скісна-78Б зазначає, зокрема, що чинність договору постачання природного газу постачальником останньої надії відраховується з дня, визначеного інформаційною платформою Оператора ГТС днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів, тобто, з 07.09.2021, а отже, на думку заявника договір постачання природного газу постачальником останньої надії припинив свою дію 30.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Скісна-78Б до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України про визнання договору таким, що втратив чинність до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №916/3889/23; підготовче засідання у справі № 916/3889/23 призначено на 20.10.2023 об 11:30 год.; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг та Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом.

У підготовчому засіданні 09.11.2023 судом у протокольній формі частково задоволено заяву за вх. № 37508/23 від 20.10.2023 та винесено ухвалу в порядку ст. 50 ГПК України, якою залучено Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Сім?ї Бродських, 19, код ЄДРПОУ 39369133) та Хаджибейську районну адміністрацію Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 22, Код ЄДРПОУ 6303175) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки; в решті заяви відмовлено.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.02.2024 (суддя Бездоля Ю.С.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України задоволено частково; стягнуто з ОСББ Скісна-78Б на користь ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України 56184,24 грн. вартості спожитого природного газу у грудні 2021 року та 842,56 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті первісних позовних вимог відмовлено; у задоволенні зустрічного позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Скісна-78Б відмовлено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду Одеської області від 29.10.2024 у справі № 916/3889/23 рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2024 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.01.2025 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2024 у справі № 916/3889/23 в частині розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Скісна-78Б про стягнення 612998,31 грн. скасовано та в цій частині справу № 916/3889/23 направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 справу № 916/3889/23 передано на розгляд судді Петрова В.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2023 р. суддею Петровим В.С. прийнято справу № 916/3889/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Скісна-78Б, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про стягнення 612998,31 грн. до свого провадження та призначено підготовче засідання на 04.03.2025 р. об 11:30 год.

28.02.2025 р. від ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України через підсистему Електронний суд до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або щодо розгляду справи без участі представника позивача (вх. № 6663/25), відповідно до якої представник просить суд задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні по справі № 916/3889/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; провести судове засідання по справі № 916/3889/23, що призначене на 04.03.2025 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; у випадку неможливості провести судове засідання в режимі відеоконференції та керуючись ст. ст. 42, 202, 226 ГПК України позивач просить суд розглядати справу № 916/3889/23 без участі представника позивача за наявними в справі матеріалами.

28.02.2025 р. від ОСББ Скісна-78Б через систему Електронний суд до господарського суду надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 6706/25), відповідно до якого представник відповідача просить суд витребувати від ТОВ ГК Нафтогаз України належним чином посвідчену копію примірнику Типового договору постачальника останньої надії для виробника теплової енергії, який є об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків.

03.03.2025 р. від ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України через систему Електронний суд до господарського суду надійшла заява-уточнення до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або щодо розгляду справи без участі представника позивача (вх. № 6797/25), згідно з якою представник просить суд провести судове засідання по справі № 916/3889/23, що призначене на 04.03.2025 об 11 год. 30 хв., а також усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції для позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2025 р. задоволено заяви ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України про участь у підготовчому засіданні суду по справі № 916/3889/23, яке призначене на 04 березня 2025 р. об 11:30 год., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

04.03.2025 р. від ОСББ Скісна-78Б через систему Електронний суд до господарського суду надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 7085/25), відповідно до якого представник просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор Газотранспортної системи України докази направлення інформаційною платформою Акціонерному товариству Одесагаз інформаційного повідомлення від 27.10.2021 року (або в іншу дату) про відсутність у споживача ОСББ Скісна-78Б постачальника з 31.10.2021 року за формою оператора ГТС, погодженою з Регулятором; витребувати від Акціонерного товариства Одесагаз докази направлення ОСББ Скісна-78Б попередження про відсутність у споживача постачальника з 31.10.2021 року.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 04.03.2025 р. по справі № 916/3889/23 протокольно оголошено перерву до 13 березня 2025 року о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2025 р. повідомлено третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про те, що підготовче засідання у справі № 916/3889/23 відбудеться 13.03.2025 р. о 12:00 год.

В підготовче засідання, призначене на 13.03.2025 р., представник третьої особи не з`явився.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п.п. 4, 10 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені обставини відповідачем, на думку суду рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг. За таких обставин, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, що сприятиме з`ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Крім того, під час підготовчого засідання представник відповідача просив суд задовольнити клопотання ОСББ Скісна-78Б про витребування письмових доказів, а саме: витребувати від ТОВ Оператор Газотранспортної системи України докази направлення інформаційною платформою АТ Одесагаз інформаційного повідомлення від 27.10.2021 року (або в іншу дату) про відсутність у споживача ОСББ Скісна-78Б постачальника з 31.10.2021 року за формою оператора ГТС, погодженою з Регулятором та витребувати від АТ Одесагаз докази направлення ОСББ Скісна-78Б попередження про відсутність у споживача постачальника з 31.10.2021 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні 13.03.2025 року заперечував проти задоволення клопотання про витребування письмових доказів (вх. № 7085/25 від 04.03.2024), оскільки клопотання подано з порушенням норм ГПК України.

За положеннями ч.ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати у ТОВ Оператор Газотранспортної системи України докази направлення інформаційною платформою АТ Одесагаз інформаційного повідомлення від 27.10.2021 року (або в іншу дату) про відсутність у споживача ОСББ Скісна-78Б постачальника з 31.10.2021 року за формою оператора ГТС, погодженою з Регулятором; витребувати від АТ Одесагаз докази направлення ОСББ Скісна-78Б попередження про відсутність у споживача постачальника з 31.10.2021 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Такими випадками за ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги залучення до участі у справи третьої особи та необхідність витребування додаткових доказів для розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 80, 81, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ 42399676).

2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор Газотранспортної системи України (Україна, 03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44; код ЄДРПОУ 42795490) докази направлення інформаційною платформою Акціонерному товариству Одесагаз інформаційного повідомлення від 27.10.2021 року (або в іншу дату) про відсутність у споживача ОСББ Скісна-78Б постачальника з 31.10.2021 року за формою оператора ГТС, погодженою з Регулятором.

3. Витребувати від Акціонерного товариства Одесагаз (Україна, 65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1; код ЄДРПОУ 03351208) докази направлення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Скісна-78Б попередження про відсутність у споживача постачальника з 31.10.2021 року.

4. Підготовче засідання відкласти на "27" березня 2025 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

5.Зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з доданими до нього документами згідно з ч. 2 ст. 172 ГПК України.

6.Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України до 27.03.2025 р. з наданням відповідних доказів.

7.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.03.2025
Оприлюднено17.03.2025
Номер документу125837232
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —916/3889/23

Ухвала від 01.04.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 27.03.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 18.03.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 13.03.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 14.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Постанова від 22.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні