Справа № 467/325/24
2/467/7/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Кірімової О.М.,
за участю секретаря Поплавської О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка питання про виправлення описки, допущеної при винесенні рішення у справі за позовною заявою адвоката Козиревич О.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Згідно рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31 січня 2025 року позовну заяву адвоката Козиревич О.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно
Однак, при виготовленні вказаного рішення допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначено місцезнаходження спадкового майна.
Судом з власної ініціативи на розгляд винесено питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно рішення Арбузинського районного суду від 31.01.2025 року позов адвоката Козиревич О.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволено.
Однак при виготовленні тексту зазначеного рішення в резолютивній частині рішення було допущено помилку в частині зазначення місцезнаходження спадкового майна. Так, місцем знаходження спадкового майна помилково зазначено « АДРЕСА_1 », тоді як відповідно до матеріалів справи вірно мало бути зазначено « АДРЕСА_1 ».
Зазначена помилка є опискою, та підлягає виправленню згідно з матеріалами вказаної цивільної справи.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В зв`язку з зазначеним, суд вважає за можливе виправити описку допущену при винесенні рішення.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Арбузинського районного суду від 31 січня 2025 року по цивільній справі № 467/325/24 (провадження № 2/467/7/25) за позовною заявою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Абзац другий резолютивної частини рішення вірно читати: «Визнати заОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова
Суд | Арбузинський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2025 |
Оприлюднено | 17.03.2025 |
Номер документу | 125840041 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Арбузинський районний суд Миколаївської області
Кірімова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні