Ухвала від 13.03.2025 по справі 363/3171/24

"13" березня 2025 р. Справа № 363/3171/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження за № 12024111150000401 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за № 12024111150000401 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16.10.2024 року в рамках іншого кримінального провадження № 12024111150000898 від 27 вересня 2024 року затверджено угоду.

Згідно облікових даних картотеки ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.12.2024 вибув у розпорядження ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)»: вул. Бориспільська, 1, с. Мартусівка, Бориспільський район, Київська область, 08343.

25.02.2025 року від ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо вказаного клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», в країні триває воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого є неможливим, суд приходить до висновку про необхідність забезпечити участь обвинуваченого у дистанційному режимі шляхом відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове провадження по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024111150000401 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, проводити в режимі відеоконференції.

Обов`язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_4 , покласти на уповноважену особу ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)».

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1