Ухвала

від 14.03.2025 по справі 371/562/21

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.03.2025 Єдиний унікальний № 371/562/21

провадження № 1-кп/371/17/25

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/562/21

Провадження № 1-кп/371/17/25

У Х В А Л А

про привід

14 березня 2025 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про засутосування приводу обвинуваченого в судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено 15 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021116430000017, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

14 березня 2025 року від прокурора надійшло клопотання про застосування приводу до обвинуваченого в судове засідання, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 будучи обізнаним про розгляд справи неодноразово не з`являвся в судові засідання та ухилявся від приводу, який застосовувався до нього на підставі ухвали суду та виконання якого покладалося на працівників Обухівського УРП ГУНП в Київській області. На даний час обвинувачений ОСОБА_3 відбуває адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту тривалістю 3 доби в ІТТ №2 ГУНП в Київській області. Строк адміністративного стягнення закінчується о 11 годині 50 хвилин 16 березня 2025 року.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Зважаючи на те, що в судове засідання неодноразово не з`являється обвинувачений.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він не прибув за викликом у судове засідання без поважних на те причин, суд приходить до висновку про необхідність його примусового супроводження (здійснення його приводу) на судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 139, 140, 143, 144, 146, 323, 369, 370, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

1.Здійснити примусовий привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилині 17 березня 2025 року.

2.Виконання приводу покласти на відділ поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1