Рішення

від 27.01.2025 по справі 761/20612/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/20612/23

Провадження № 2-о/761/38/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Тихій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області, Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області, Садівська сільська рада Сумського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області, Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області, Садівська сільська рада Сумського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю та дружиною його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері заявник звернувся у встановленому законом порядку до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а в подальшому із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову у зв`язку з тим, що надані до спадкової справи документи не дають можливості встановити родинні відносини заявника з померлою матір`ю ОСОБА_2 та померлої з її чоловіком ОСОБА_3 . Посилаючись на те, що встановлення даних фактів має для нього юридичне значення, заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою від 19.06.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою від 26.02.2024 р. задоволено клопотання представника заявника та залучено до участі у справі Бучанську міську раду Київської області та Низівську селищну раду Сумського району Сумської області як заінтересованих осіб.

Ухвалою від 12.08.2024 р. задоволено клопотання представника заявника та залучено до участі у справі Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області та Сумську районну раду як заінтересованих осіб замість заінтересованих осіб Бучанської міської ради Київської області та Низівської селищної ради Сумського району Сумської області.

Ухвалою від 04.11.2024 р. залучено до участі у справі Садівську сільську раду Сумського району Сумської області як заінтересовану особу замість заінтересованої особи Сумської районної ради.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Заінтересовані особи Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області та Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили.

Представник заінтересованої особи Садівської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: 1/3 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частка земельної ділянки з кадастровим номером 5924755500:05:002:1794 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно прийняла спадщину згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Після смерті матері, ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.06.2002 р. Також до складу спадкового майна увійшли: 1/3 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частка житлового будинку та 1/2 частка земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , які вона прийняла, але не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заповіту щодо майна ОСОБА_2 не залишила.

ОСОБА_1 , як син померлої та єдиний спадкоємець першої черги за законом, звернувся до Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області щодо оформлення спадщини після смерті матері. Інших спадкоємців та відповідно спору між ними немає.

Листом державного нотаріуса Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області від 12.05.2023 р. № 69/23/01-16 заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , а також відносин померлої з її чоловіком ОСОБА_3 , оскільки у них різні прізвища.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 29.05.1962 р., після чого ОСОБА_2 було присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 .

Згідно з копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_4 , відділом ДАРЦС було зроблено запис № 12 про переміну прізвища, імені по батькові з « ОСОБА_1 ».

25.07.1988 р. було видане свідоцтво про народження заявника з прізвищем « ОСОБА_5 » (російською) серії НОМЕР_5 .

Свідоцтво про смерть матері видане на прізвище « ОСОБА_5 » за даними її паспорту, оскільки за життя вона не змінила прізвище на « ОСОБА_4 » після одруження з батьком заявника - ОСОБА_3 .

Доказами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та його батьками є копія витягу з розпорядження Виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 123 від 21.06.2002 р. та копія свідоцтва про право власності на житло № 213 від 26.06.2002 р., згідно з якими у 2002 році родиною, а саме: батьком ОСОБА_3 та членами сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , було приватизовано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . А також паспортами батьків заявника: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з відмітками про реєстрацію шлюбу між ними 29.05.1962 р.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи, що встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті його матері, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області, Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області, Садівська сільська рада Сумського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: