ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/2183/25
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 березня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, поданого одночасно з позовними вимогами ОСОБА_1 до Фізико-технологічного інституту металів та сплавів Національної академії наук України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану одночасно з пред`явленним ним адміністративним позовом.
В апеляційній скарзі, поданій 27 січня 2025 року, ОСОБА_1 просить скасувати зазначену ухвалу та прийняти нове рішення про забезпечення адміністративного позову.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/2183/25 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданого одночасно з позовними вимогами ОСОБА_1 до Фізико-технологічного інституту металів та сплавів Національної академії наук України.
Матеріали адміністративної справи надійшли до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, поданого одночасно з позовними вимогами ОСОБА_1 до Фізико-технологічного інституту металів та сплавів Національної академії наук України.
Встановити строк 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Черпак Ю.К.
Судді Кобаль М.І.
Штульман І.В.
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2025 |
Оприлюднено | 18.03.2025 |
Номер документу | 125854230 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Штульман Ігор Володимирович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Штульман Ігор Володимирович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Черпак Юрій Кононович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні