Ухвала
від 27.02.2025 по справі 314/2904/24
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/2904/24

Провадження № 2/314/180/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької у складі Кононенко І.О., розглянувши матеріали цільної справи за позовом №314/2904/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянської районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Судом встановлено, що позивач звернувся з позовом до Територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

З клопотання вбачається, що після ознайомлення з матеріалами спадкової справи , яка надійшла до суду, встановлено, що ще одним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 , тому просить визначити в цивільній справі належного відповідача та замінити неналежного відповідача Територіальну громаду в особі Олександрівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області на відповідача ОСОБА_3 .

Враховуючи зазначені обставини, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про заміну неналежного відповідача задовольнити.

замінити неналежного відповідача Територіальну громаду в особі Олександрівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області на відповідача ОСОБА_3 .

Направити відповідачу копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Розгляд справи відкласти на 14.03.2025 року о 13 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Кононенко

27.02.2025

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.02.2025
Оприлюднено18.03.2025
Номер документу125857032
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —314/2904/24

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кононенко І. О.

Ухвала від 14.03.2025

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кононенко І. О.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кононенко І. О.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кононенко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні