1Справа № 335/958/25 2-о/335/77/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувшизаяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2025 року ОСОБА_1 , заінтересована особа Четвертазапорізька державнанотаріальна контора звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було розподілено та передано судді Воробйову А.В.
Оскільки заява була подана з недодержанням вимог статей 175 і 177, 294 ЦПК України ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2025 вказана заява була залишена без руху. Заявнику було надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отриманнякопії даної ухвали, а також роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
13.02.2025 року ухвалу судді від 31.01.2025 року отримано заявником, що підтверджується поштовим повідомленням про тримання ухвали судді.
З 11.02.2025 року по 17.02.2025 року суддя Воробйов А.В. перебував у основній додатковій відпустці.
З 18.02.2025 року по 24.02.2025 року суддя Воробйов А.В. перебував на лікарняному.
Станом на 26.02.2025 року заявником вимоги ухвали судді не виконано.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України визначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки вимоги ухвали судді від 31.01.2025 про залишення заяви без руху заявником не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені, то відповідно до вимог частини третьої статті 185 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про встановленняфакту родиннихвідносин необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.
Водночас вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 259-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа Четвертазапорізька державнанотаріальна конторапро встановленняфакту родиннихвідносин вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.В.Воробйов
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2025 |
Оприлюднено | 18.03.2025 |
Номер документу | 125857148 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Воробйов А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні