Герб України

Ухвала від 17.03.2025 по справі 741/463/25

Чернігівський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 741/463/25 Доповідач ОСОБА_1 Провадження № 11-п/4823/51/25

У Х В А Л А

17 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розглядукримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, які надійшли з Носівського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2025 року перед Чернігівським апеляційним судом поставлене питання про направлення, для визначення підсудності, обвинувального акту, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22024270000000179 від 14 вересня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, а також ОСОБА_8 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, з тих підстав, що фактичні обставини кримінального правопорушення були вчинені на перегоні Ніжин-Носівка (734 км пк4), поблизу с. Ніжинське, Ніжинського району, Чернігівської області, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області та непідсудне Носівському районному суду Чернігівської області.

Дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами, передбаченими п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Із змісту обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення, що інкримінується обвинуваченим вчинене на перегоні Ніжин-Носівка (734 км пк4), поблизу с. Ніжинське, Ніжинського району Чернігівської області, яке на теперішній час відноситься до Ніжинського району Чернігівської області, відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ.

Таким чином, місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, а тому, обвинувальний акт, який надійшов до Носівського районного суду Чернігівської області з порушенням правил територіальної підсудності, підлягає направленню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22024270000000179 від 14 вересня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, а також ОСОБА_8 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України - направити до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.03.2025
Оприлюднено18.03.2025
Номер документу125861019
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти основ національної безпеки України Диверсія

Судовий реєстр по справі —741/463/25

Ухвала від 11.06.2025

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 11.06.2025

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 19.05.2025

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 19.05.2025

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 11.04.2025

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 11.04.2025

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 24.03.2025

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 24.03.2025

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 17.03.2025

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Оседач М. М.

Ухвала від 14.03.2025

Кримінальне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні