Рішення від 17.03.2025 по справі 509/2218/24

Справа № 509/2218/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

секретаря судового засідання Савченко М.В.,

присяжних Шевчук Р.О.,Гура І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Овідіополь Одеського району Одеської області в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

17.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій зазначив, що він та його тітка ОСОБА_2 проживають однією сім`єю та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, страждає на психічне захворювання в зв`язку з чим з 1998 року перебуває під наглядом лікаря психіатра. Внаслідок хронічного,стійкого психічногорозладу здоров`я ОСОБА_2 не можесамостійно прийматирішення тарозпоряджатися грошима,не можеконтролювати своюповедінку,потребує контролюу прийоміліків,не можепрацювати танавчатися,має низькійреабілітаційний потенціал,тобто ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в зв`язку з чим потребує опіки. Заявник вказує, що він здійснює догляд за ОСОБА_2 та має бажання бути її опікуном, в зв`язку з чим звернувся до органу опіки та піклування Овідіопольської селищної ради з заявою про призначення його опікуном тітки. ОСОБА_1 зазначив, що відсутні будь-які визначені законом перешкоди для призначення його опікуном, він є дієздатною особою, має достатній дохід, за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд та опікуватися недієздатною тіткою, перебуває в сімейних та родинних стосунках з підопічною, окрім нього відсутні інші особи, які опікуються (можуть опікуватися) ОСОБА_2 або здійснюють догляд за нею та можуть бути її опікуном. З наведених підстав, посилаючись на положення ст.ст. 30, 39, 58, 60, 62, 63, 64 ЦК України ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує свою заяву в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. При цьому в матеріалах справи наявне рішення виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради №597 від 15.04.2024 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у випадку визнання її недієздатною та висновок опікунської ради при виконавчому комітеті про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст.296ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до довідки спеціалізованої психіатричної МСЕК серії 10 ААВ №780925 від 25.08.2015 р. ОСОБА_2 є інвалідом другої групи (безстроково), страждає на психічне захворювання з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №108 від 12.02.2025 року, який виготовлений головним судовим експертом Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Булигіною В.О., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренія параноїдної форми безперервного перебігу, апатико-абулічний тип дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.04 за МКХ-10), внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 39 ЦК України ОСОБА_2 слід визнати недієздатною, в зв`язку з тим, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з положеннями ст.ст. 41, 55, 60 ЦК України ОСОБА_2 , як недієздатна особа потребує встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 є єдиною особою, що здійснює догляд за своєю тіткою ОСОБА_2 та є членом її сім`ї, вони разом проживають та зареєстровані в будинку за адресою: АДРЕСА_1 (довідка Овідіопольської селищної ради №497 від 18.03.2024 року, витягі з реєстру Овідіопольської територіальної громади), при цьому відсутні будь-які визначені законом перешкоди для призначення заявника опікуном. ОСОБА_1 є дієздатною особою (довідка КНП «Овідіопольська лікарня» №60 від 14.03.2024 року), має достатній дохід (довідка ДПІ про доходи за 2023 рік), за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд та опікуватися недієздатною особою (висновок ЛКК від 14.03.2024 року).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради №597 від 15.04.2024 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 та висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Овідіопольської селищної ради, орган опіки та піклування вважає за доцільним та просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.

Вирішуючи питання про призначення опікуна ОСОБА_2 , суд враховує те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Зміст та синтаксична конструкція зазначеної правової норми вказує на те, що законодавець не розмежовує розгляд питання про визнання особи недієздатною з призначенням цій особі опікуна, а тому зазначені питання вирішуються в одному провадженні.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2,76-81,89,258-259,263-265,293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованої особи - Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеса, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеса, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 9229,28 грн. відшкодувати Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за рахунок держави за реквізитами: отримувач платежу ДУ «ІСП МОЗ України»; код отримувача ЄДРПОУ 04803492; розрахунковий рахунок UA158201720313251005201007077; банк отримувача ДКС України у Подільському районі м.Києва; призначення платежу «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , експерт ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Кочко В.К.

Присяжні: Шевчук Р.О.

Гура І.М.