Ухвала

від 14.03.2025 по справі 401/4633/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

14 березня 2025 року м. Кропивницький

справа № 401/4633/23

провадження № 22-ц/4809/374/25

Кропивницький апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі заапеляційною скаргоюадвоката СеменоваЄвгенія Олексійовича,який представляєінтереси ОСОБА_1 ,на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 11 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кропивницького апеляційного суду знаходиться цивільна справа заапеляційною скаргоюадвоката СеменоваЄвгенія Олексійовича,який представляєінтереси ОСОБА_1 ,на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 11 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області.

Розгляд справи призначено на 12 годину 00 хвилин 18 березня 2025 року.

Від адвоката Міщенка А. М., який представляє інтереси ОСОБА_2 , надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції зі Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката МіщенкаАндрія Миколайовича,який представляєінтереси ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести18 березня 2025 року, об 12 годині 00 хвилин, розгляд справи заапеляційною скаргоюадвоката СеменоваЄвгенія Олексійовича,який представляєінтереси ОСОБА_1 ,на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 11 листопада 2024 року.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою:вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області, 27500,забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко