Рішення

від 11.03.2025 по справі 126/173/25

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/173/25

Провадження № 2-о/126/71/2025

"11" березня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою, в якій встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_3 , 1949 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Осіївка Гайсинського району Вінницької області.

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Осіївка Бершадського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , 1949 року народження, про що виконавчим комітетом Осіївської сільської ради Бершадського району Вінницької області було зроблено відповідний актовий запис № 01 та видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 01.01.2014 року.

Він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідним сином ОСОБА_3 , 1949 року народження, жительки с. Осіївка Бершадського району Вінницької області.

При житті ОСОБА_3 , на праві приватної власності належав житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Він - ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, маючи намір успадкувати житловий будинок, який залишився після смерті матері ОСОБА_3 , через представника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Л.В..

Розглянувши подані ним документи, приватним нотаріусом Матвієнко Л.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/463 від 20.12.2024, у зв`язку із тим, що згідно поданих нотаріусу документів неможливо встановити родинний зв`язок між померлою ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , зокрема, через відмінність написання прізвища матері у свідоцтві про його народження із прізвищем померлої, зазначеного у свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_2 .

Він - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Осіївка, Бершадського району Вінницької області, про що зроблено відповідний запис у книзі записів актів громадського стану про народження під № 29 від 04.07.1980 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.07.1984 року його батьком являється ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Таким чином, прізвище мами записане у свідоцтві про народження ОСОБА_1 як « ОСОБА_5 », відрізняється від запису її прізвища у свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Осіївської сільської ради Бершадського району Вінницької області 01.01.2014, де у графі прізвище померлої вказано « ОСОБА_6 ». Зазначена помилка була допущена при перекладі прізвища його матері із російської на українську мову співробітником при заповненні паспорта громадянина України.

Заінтересована особа - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється його рідною сестрою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.05.1974 року.

Факт його - ОСОБА_1 родинних відносин зі спадкодавцем підтверджується довідкою, виданою Осіївським старостинським округом Гайсинського району Вінницької області № 569 від 23.12.2024, відповідно до якої згідно з погосподарською книгою № 10 за 1983-1985 рр., особовий рахунок НОМЕР_5 житлового будинку АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 01 січня 1983 року склад двору наступний: ОСОБА_3 , 1949 року народження - голова двору, серед інших осіб, чоловік - ОСОБА_4 , 1939 року народження, ОСОБА_8 , 1974 року народження - дочка, ОСОБА_1 - 1980 року народження - син.

Враховуючи встановлені обставини, після смерті матері у заявника виникає необхідність підтвердження родинних відносин, що необхідно для подальшої реалізації ним спадкових прав. Через наявні невідповідності у документах, у позасудовому порядку, встановити вказаний факт не можливо, а тому він вимушений звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не явився, його представник - адвокат Ткач І.І. надала до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та просила розглянути справу в її відсутність та відсутність заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не явилася, надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнала та просила розглянути справу в її відсутність.

Представник заінтересованої особи начальник відділу ДРАЦС Л.Кравчук, в судове засідання не явилася, надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнала та просила розглянути справу в її відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та його мамою ОСОБА_3 , а також обставини, якими обгрунтовуються доводи даної заяви підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 . Серія НОМЕР_6 , виданим 01.01.2014 року виконавчим комітетом Осіївської сільської ради Бершадського районного Вінницькій області; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_7 від 05.07.1984 року, яким підтверджується, що ОСОБА_3 , являється мамою заявника; довідкою, виданою Осіївським старостинським округом № 569 від 23.12.2024; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 02-31/463 від 20.12.2024, виданою приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Л.В.; Витягом з державного реєстру речових прав на паво власності на житловий будинок № 401070826 від 28.10.2024 року; копією паспорта та РНОКПП заявника; довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 № 113 від 09.02.2022 року.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст.ст. 77-79 ЦПК України, суд дійшов висновку, що надані заявником докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , 1949 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 316, 318, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , 1949 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Осіївка Бершадського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Губко