Ухвала

від 17.03.2025 по справі 126/3184/23

НЕ ВКАЗАНО

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Справа № 126/3184/23

Провадження № 2/126/64/2025

"17" березня 2025 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерноготовариства "Птахокомбінат "Бершадський" про усунення перешкод в користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася всуд з позовомдо Приватногоакціонерного товариства"Птахокомбінат"Бершадський"про усуненняперешкод вкористуванні майном.

Ухвалою суду від 14.11 за клопотанням представника позивача адвоката Тимощука Є.С. призначено у даній справі повторну судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

04.03.2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 3347/24-21 від 27.02.2025 за результатами проведення експертизи, також надійшли матеріали цивільної справи № 126/3184/23 з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерноготовариства "Птахокомбінат "Бершадський" про усунення перешкод в користуванні майном.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 15.04.2025 року, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Г. Рудь