Справа № 127/8118/25
Провадження № 2/127/1463/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Антонюка В. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Комісії з реорганізації Старобільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги про стягнення заборгованості по заробітній платі та виплатами, які підлягли виплаті при звільненні, середнього заробітку за час взатримки виплат, компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням термінів виплат,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Комісії з реорганізації Старобільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги про стягнення заборгованості по заробітній платі та виплатами, які підлягли виплаті при звільненні, середнього заробітку за час взатримки виплат, компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням термінів виплат.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимогст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.
Заяв та клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.
Позивачка разом з позовною заявою подала клопотання про витребовування з Комісії реорганізації Старобільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, інформацію про:
- нараховану, але не виплачену ОСОБА_1 при звільненні заробітну плату за період з 01.08.2022 року по 24.03.2023 року;
- розмір нарахованої, але не виплаченої компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за період з 29.07.2021 року по 24.03.2023 року.
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181,187, 197ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з реорганізації Старобільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги про стягнення заборгованості по заробітній платі та виплатами, які підлягли виплаті при звільненні, середнього заробітку за час взатримки виплат, компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням термінів виплат.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.
Судове засідання призначити на 03.04.2025 року об 11.00 год.у залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 26.
Витребувати з Комісії реорганізації Старобільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, інформацію про:
-нараховану, але не виплачену ОСОБА_1 при звільненні заробітну плату за період з 01.08.2022 року по 24.03.2023 року;
- розмір нарахованої, але не виплаченої компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за період з 29.07.2021 року по 24.03.2023 року.
Докази надіслати на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, inbox@vnm.vn.court.gov.ua).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб порталі http://court.gov.ua/sud0232/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2025 |
Оприлюднено | 18.03.2025 |
Номер документу | 125870047 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Антонюк В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні