Южноукраїнський міський суд миколаївської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 486/38/19
Провадження № 4-с/486/2/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2025 року м. Південноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., розглянувши клопотання представника третьої особи Другого відділудержавної виконавчоїслужби уВознесенському районіМиколаївської областіПівденного міжрегіональногоуправління юстиції(м.Одеса)Омельченко Тетяни Миколаївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Омельченко Тетяна Миколаївна, стягувач ОСОБА_2 , на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Омельченко Тетяна Миколаївна, стягувач ОСОБА_2 , на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця.
06.03.2025 року від представника суб`єкта оскарження ОСОБА_3 надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку,
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи клопотання представника, наявну у суду технічну можливість, з метою дотримання процесуальних прав учасників та розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст.212,260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника третьої особи Другого відділудержавної виконавчоїслужби уВознесенському районіМиколаївської областіПівденного міжрегіональногоуправління юстиції(м.Одеса)Омельченко Тетяни Миколаївни задовольнити.
Проводити судові засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Омельченко Тетяна Миколаївна, стягувач ОСОБА_2 , на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» з представником Другого відділудержавної виконавчоїслужби уВознесенському районіМиколаївської областіПівденного міжрегіональногоуправління юстиції(м.Одеса)Омельченко Тетяною Миколаївною.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми «ВКЗ», доступної за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали направити учасникам процесу засобами електронного зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волощук
| Суд | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
| Дата ухвалення рішення | 17.03.2025 |
| Оприлюднено | 18.03.2025 |
| Номер документу | 125871346 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні