Ухвала

від 17.03.2025 по справі 27/135б

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 березня 2025 року м. Харків Справа № 27/135б

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Радіонова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк (вх. №388 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.02.2025 у справі №27/135б (повний текст підписано 12.02.2025 у місті Харкові), суддя Величко Н.В.

за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Яуфман Олени Анатоліївни

про відсторонення ліквідатора за власним бажанням та про сплату винагороди та витрат за час виконання повноважень ліквідатора (вх.№ 171/25)

у справі за заявою ініціюючого кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька (правонаступник - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 13486010)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш", код ЄДРПОУ 32085064

про банкрутство, -

ліквідатор: арбітражний керуючий Яуфман Олена Анатоліївна (свідоцтво № 2012 від 12.11.2021)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Донецької області від 27.05.2009 у справі № 27/135б Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерфіш визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, призначений ліквідатор банкрута.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався та змінювався ліквідатор-арбітражний керуючий, змінювався склад суду.

Відповідно до ухвали суду від 15.11.2022 призначено ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш арбітражного керуючого Яуфман Олену Анатоліївну (свідоцтво № 2012 від 12.11.2021).

13.01.2024 від арбітражного керуючого Яуфман Олени Анатоліївни надійшла заява № 2 від 10.01.2025 про відсторонення ліквідаторки ТОВ "Інтерфіш" за власним бажанням та про сплату винагороди та витрат за час виконання повноважень ліквідатора (вх.№ 171/25), звіт ліквідатора про свою діяльність в ході ліквідаційної процедури ТОВ "Інтерфіш" у справі 27/135б з 15 листопада 2022 року до 24 грудня 2024 року, з додатками за переліком (вх.№173/25).

Ухвалою господарського суду від 14.01.2025, зокрема, призначено заяву арбітражного керуючого Яуфман Олени Анатоліївни до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.02.2025 у справі №27/135б задоволено заяву арбітражного керуючого Яуфман Олени Анатоліївни про відсторонення ліквідаторки ТОВ "Інтерфіш" за власним бажанням та про сплату винагороди та витрат за час виконання повноважень ліквідатора.

Відсторонено арбітражного керуючого Яуфман Олену Анатоліївну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" у справі №27/135б, за її заявою.

Затверджено Звіти арбітражної керуючої Яуфман Олени Анатоліївни від 24.12.2024 про нарахування і виплату грошової винагороди у сумі 55 1250 грн за період з 15.11.2022 до 31.12.2024 за виконання нею повноважень ліквідатора у справи №27/135б та відшкодування витрат у сумі 12333,83 грн, які виникли під час здійснення повноважень ліквідаторки ТОВ Інтерфіш в рамках справи №27/1356 за період з 15.11.2022 до 31.12.2024.

Стягнуто з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш в рамках справи №27/135б грошову винагороду у сумі 551250 грн та витрати у сумі 12333,83 грн пропорційно сумам визнаних кредиторських вимог на користь арбітражної керуючої Яуфман Олени Анатоліївни.

Ухвалено видати накази, а саме:

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3) на користь арбітражної керуючої Яуфман Олени Анатоліївни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , рахунок B AT КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 351533) НОМЕР_2 ) грошову винагороду та відшкодування витрат у розмірі 16005,78 грн. (шістнадцять тисяч п`ять гривень 78 коп.), з них: основна винагорода 15655,50 грн. та відшкодування витрат 350,28 грн.

Стягнути з Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, поштова адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) на користь арбітражної керуючої Яуфман Олени Анатоліївни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , рахунок B AT КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 351533) НОМЕР_2 ) грошову винагороду та відшкодування витрат у розмірі 57372,83 грн. (п`ятдесят сім тисяч триста сімдесят дві гривні 83 коп), з них: основна винагорода 56117,25 грн. та відшкодування витрат 1255,58 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Технопарк-Донбас" (код ЄДРПОУ 32397693, адреса: 87450, Донецька область, Мангушський район, смт Ялта, пров. Донбаський, 14) на користь арбітражної керуючої Яуфман Олени Анатоліївни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , рахунок B AT КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 351533) НОМЕР_2 ) грошову винагороду та відшкодування витрат у розмірі 25473,99 грн. (двадцять п`ять тисяч чотириста сімдесят три гривні 99 коп), з них: основна винагорода 24916,50 грн. та відшкодування витрат 557,49 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Донуглекон (код ЄДРПОУ 30206597, адреса: 85323, Донецька область, Покровський район, м. Мирноград, вул. Соборна, 20б, офіс 25) на користь арбітражної керуючої Яуфман Олени Анатоліївни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , рахунок B AT КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 351533) НОМЕР_2 ) грошову винагороду та відшкодування витрат у розмірі 15947,51 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок сім гривень 51 коп), з них: основна винагорода 15710,63 грн. та відшкодування витрат 236,88 грн.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс" (код ЄДРПОУ 30074815, адреса: 83492, Донецька область, м. Донецьк, м. Моспине, вул. Чехова, 19а) на користь арбітражної керуючої Яуфман Олени Анатоліївни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , рахунок B AT КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 351533) НОМЕР_2 ) грошову винагороду та відшкодування витрат у розмірі 3099,71 грн. (три тисячі дев`яносто дев`ять гривень 71 коп), з них: основна винагорода 3031,88 грн. та відшкодування витрат 67,84 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства Сенс банк (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 01032, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) на користь арбітражної керуючої Яуфман Олени Анатоліївни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , рахунок B AT КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 351533) НОМЕР_2 ) грошову винагороду та відшкодування витрат у розмірі 71011,56 грн (сімдесят одна тисяча одинадцять гривень 56 коп), з них: основна винагорода 69457,50 грн. та відшкодування витрат 1554,06 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) на користь арбітражної керуючої Яуфман Олени Анатоліївни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , рахунок B AT КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 351533 UA913515330000026218035900276) грошову винагороду та відшкодування витрат у розмірі 374672,45 грн (триста сімдесят чотири тисячі шістсот сімдесят дві гривні 45 коп), з них: основна винагорода 366360,75 грн. та відшкодування витрат 8311,70 грн.

Закрито провадження у справі № 27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш (код ЄДРПОУ 32085064).

Скасовано дію мораторію у справі № 27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш (код ЄДРПОУ 32085064) на задоволення вимог кредиторів.

Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі № 27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш (код ЄДРПОУ 32085064).

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням представник кредитора, Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк адвокат Брижань Ю.В звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.02.2025 року у справі №27/135б в частині стягнення з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на користь арбітражної керуючої Яуфман Олени Анатоліївни грошової винагороди та відшкодування витрат у розмірі 374 672,45 грн, з яких: основна винагорода 366 360,75 грн та відшкодування витрат 8 311,70 грн та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви арбітражної керуючої Яуфман Олени Анатоліївни в зазначеній частині.

Покласти на арбітражного керуючого Яуфман Олену Анатоліївну судові витрати Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» по сплаті судового збору за подання цієї апеляційної скарги в сумі 3028 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025 у справі №27/135б апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 витребувані матеріали справи №27/135б у Господарського суду Донецької області та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги.

11.03.2025 року матеріали справи №27/135б надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Отже, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України обов`язок надсилання копій апеляційної скарги іншій учасникам у справі покладається на скаржника.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство сторони (конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут), арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Скаржником до матеріалів апеляційної скарги не надано доказів надіслання апеляційної скарги арбітражному керуючому (ліквідатору) Яуфман Олені Анатоліївні.

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.3 ч. 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.02.2025 у справі №27/135б залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази надсилання копії скарги іншій стороні, а саме арбітражному керуючому (ліквідатору) Яуфман Олені Анатоліївні з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу

3. Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Суддя О.О. Радіонова