ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відстрочення виконання рішення суду
17.03.2025м. Дніпро№ 904/5217/24
Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Підприємства об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих
про відстрочення виконання рішення суду
у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
до: Підприємства об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про стягнення 70 640,80 грн
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача (заявника): не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Підприємства об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих про стягнення 70 640,80 грн, з яких: 15 519,70 грн 3% річних, 55 121,10 грн інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу № 5592-НГТ-5 від 14.09.2021.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Підприємства об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 73 063,20 грн, а саме: 70 640,80 грн, з яких: 15 519,70 грн 3% річних, 55 121,10 грн інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
06.03.2025 відповідач подав до суду заяву про відстрочення виконання рішення суду на 1 рік.
Суд ухвалою від 07.03.2025 прийняв заяву Підприємства об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих про відстрочення виконання рішення до розгляду та призначив її розгляд у засіданні на 17.03.2025.
У судове засідання 17.03.2025 представники позивача не відповідача не з`явились.
За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання (ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).
17.03.2025 відповідач (заявник) подав до суду заяву, в якій зазначив, що у зв`язку з повним та остаточним врегулювання спору у справі № 904/5217/24 про стягнення заборгованості, Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг та Підприємство об`єднання громадян Криворізького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, як сторони у справі № 904/5217/24 подали спільну заяву про затвердження мирової угоди. Враховуючи викладене, відповідач просить суд заяву Підприємства об`єднання громадян Криворізького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 у справі №904/5217/24 залишити без розгляду.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).
Господарський суд вважає за доцільне клопотання Криворізького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 у справі № 904/5217/24 задовольнити та залишити без розгляду заяву Підприємства об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 у справі № 904/5217/24.
Керуючись ст. 169, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Підприємства об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 у справі № 904/5217/24 - задовольнити
2.Заяву Підприємства об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 у справі № 904/5217/24 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 17.03.2025.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Мілєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2025 |
Оприлюднено | 18.03.2025 |
Номер документу | 125872169 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні