Ухвала від 17.03.2025 по справі 904/309/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.03.2025м. ДніпроСправа № 904/309/25

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості плати за зберігання вантажу та користування вагонами

Суддя Золотарьова Я.С.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «КАМЕТ-СТАЛЬ» і просить суд стягнути з відповідача збір за зберігання вантажу та плату за користування вагонами в сумі 82 825,08 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

13.02.2025 до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву від Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь".

17.02.2025 до матеріалів справи надійшла відповідь на відзив від Акціонерного товариства "Українська залізниця".

12.03.2025 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі від Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь".

У клопотанні Відповідач повідомив суд, що 10.03.2025 платіжною інструкцією № 4500016292 сума в розмірі 82 825,08 грн., яка була нарахована Відповідачеві за Накопичувальною карткою № 14069001 від 11.06.2024 була перерахована Позивачеві в повному обсязі. Оскільки Відповідачем була погашена сума заборгованості, яка є предметом стягнення у справі № 904/309/25, то відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача збору за зберігання вантажу та плати за користування вагонами в сумі 82 825,08 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 10.03.2025 платіжною інструкцією № 4500016292 сума в розмірі 82 825,08 грн., яка була нарахована Відповідачеві за Накопичувальною карткою № 14069001 від 11.06.2024 була перерахована Позивачеві в повному обсязі.

Припинення зобов`язання під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Наразі клопотання про повернення судового збору до матеріалів справи не надходило.

Керуючись частинами 1, 4 статті 231, статей 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 904/309/25 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про стягнення заборгованості плати за зберігання вантажу та користування вагонами у сумі 82825,08 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Золотарьова