Ухвала

від 17.03.2025 по справі 905/944/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

17.03.2025 Справа №905/944/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП», м.Львів,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Покровськ Донецької області,

про стягнення 12098505,00 грн.,

без виклику представників, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БАЛТІК ФІНАНС ГРУП, м.Львів, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 17.05.2021 до Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка Донецької області, про стягнення грошових коштів в сумі 12098505,00 грн. на підставі ст. ст. 8, 14, 51, 65-2 Закону України Про акціонерні товариства (зі змінами та доповненнями), ст. ст. 22, 92, 1166 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 22.06.2021 прийнято позовну заяву б/н від 17.05.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/944/21; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.07.2021; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 13.07.2021 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 06.07.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 13.07.2021 відкладено підготовче засідання на 12.08.2021; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 12.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 22.09.2021 (включно); відкладено підготовче засідання на 31.08.2021; відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод про залишення позовної заяви б/н від 17.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛТІК ФІНАНС ГРУП, м.Львів, до відповідача, Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка Донецької області, про стягнення 12098505,00 грн., без розгляду; відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛТІК ФІНАНС ГРУП №б/н від 13.07.2021 про виклик свідка; клопотання Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод № б/н від 04.07.2021 про зупинення провадження по справі залишено без розгляду; клопотання Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод про поновлення процесуального строку для направлення заперечення на відповідь на відзив залишено без розгляду; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 31.08.2021 відкладено підготовче засідання на 14.09.2021; поновлено строк позивачу для надання доказів, долучених до пояснень №б/н від 11.08.2021 за результатами заперечень, наданих відповідачем; відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача №б/н від 25.08.2021 в частині постановлення окремої ухвали; встановлено Приватному акціонерному товариству Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка Донецької області, строк для подання відповідей на запитання, поставлених позивачем, або відмову від надання відповідей, з дотриманням ст.90 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 07.09.2021; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 14.09.2021 зупинено провадження по справі №905/944/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП», м.Львів, до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області, про стягнення грошових коштів в сумі 12098505,00 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №905/1926/18; зобов`язано сторін повідомити суд про результати вирішення спору по справі №905/1926/18 негайно після проголошення відповідного процесуального документа за результатами розгляду спору та набрання ним законної сили, а також надати суду повний текст означеного процесуального документа.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік Фінанс Груп» залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.09.2021 у справі №905/944/21 залишено без змін.

Ухвалою суду від 13.01.2025 поновлено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП», м.Львів, до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Покровськ Донецької області, про стягнення 12098505,00 грн, у справі №905/944/21; повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП», м.Львів, та Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод», м.Покровськ Донецької області, про дату, час і місце підготовчого засідання, що відбудеться 20.01.2025 о 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №406; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП» надати: інформацію щодо актуальності розгляду позовної заяви по справі №905/944/21 за станом на теперішній час; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП» та Приватному акціонерному товариству «Авдіївський коксохімічний завод» представити суду письмові пояснення по суті спору за станом на теперішній час з урахуванням висновків, викладених у постанові Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі №905/1926/18; повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 20.01.2025 відкладено підготовче засідання на 30.01.2025 о 13:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); клопотання представника відповідача про продовження ПрАТ «АКХЗ» процесуального строку для подання письмової позиції по справі з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі №905/1926/18 залишено без задоволення; встановлено позивачу висловити процесуальну позицію з приводу порушеного представником відповідача у клопотанні №б/н від 17.01.2025 питання про зупинення провадження у справі №905/944/21; встановлено сторонам виконати ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.01.2025 у повному обсязі; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 29.01.2025 клопотання представника позивача, адвоката Дудяка Ростислава Андрійовича, б/н від 23.01.2025 та заяву представника відповідача, адвоката Чайкіної Катерини Олегівни, б/н від 27.01.2025 про зупинення провадження у справі №905/944/21 на час проведення медіації задоволено; зупинено провадження у господарській справі №905/944/21 строком на 90 днів з дня постановлення судом цієї ухвали; зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №905/944/21, негайно після настання таких.

13.03.2025 від представника позивача, адвоката Дудяка Ростислава Анатолійовича, через підсистему «Електронний суд» отримано заяву б/н від 13.03.2025 про відмову від позову (сформовано в системі 13.03.2025), з додатками згідно переліку.

З посиланням на ст. ст. 42, 191 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», заявляє про відмову від позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП» до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про стягнення грошових коштів в сумі 12098505,00 грн на підставі ст. ст. 8, 14, 51, 65-2 Закону України «Про акціонерні товариства» (зі змінами та доповненням), ст. ст. 22, 92, 1166 Цивільного кодексу України; просить прийняти відмову позивача від позову, про що постановити ухвалу про закриття провадження у справі №905/944/21; просить постановити ухвалу про повернення 90738,79 грн 50 відсотків судового збору від загальної суми 181477,58 грн, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП» при поданні позову згідно платіжного доручення №160 від 15.06.2021; зазначено, що процесуальні наслідки відмови від позову Товариству з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП» відомі.

Долучено до матеріалів справи.

З огляду на те, що провадження у справі №905/944/21 зупинено ухвалою від 29.01.2025 строком на 90 днів з дня постановлення судом цієї ухвали, отримання в межах цього строку заяви представника позивача про відмову від позову, задля вирішення означеного звернення представника позивача, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Дослідив заяву представника позивача, адвоката Дудяка Ростислава Анатолійовича, б/н від 13.03.2025 про відмову від позову (сформовано в системі 13.03.2025), суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визначено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Статтею 231 Господарського процесуального кодексу встановлено:

- п. 4 ч. 1 - господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

- ч. 3 - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору;

- ч. 4 - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до вимог ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, суд перевірив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, та встановив, що Дудяк Ростислав Анатолійович є адвокатом та представником Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП» на підставі ордеру серії ВС №1185783 від 07.02.2023, виданого на підставі договору про надання правової допомоги від 07.02.2023, згідно якого, повноваження адвоката не обмежуються, а відповідно, представник уповноважений на вчинення таких дій від імені позивача.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП» скористалось своїм правом, передбаченим ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, відмова від позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд приймає її та закриває провадження у справі.

Стосовно клопотання представника позивача про повернення 50% суми сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містить ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

В матеріалах справи міститься платіжне доручення №160 від 15.06.2021, з якого вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП» за подання даного позову до Господарського суду Донецької області сплачено судовий збір у розмірі 181477,58 грн.

Враховуючи підстави закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 130, 191, 230, п. 4 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 231, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №905/944/21.

2.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП», м.Львів, від позовної заяви до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Покровськ Донецької області, про стягнення 12098505,00 грн.

3.Закрити провадження у справі №905/944/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП», м.Львів, до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Покровськ Донецької області, про стягнення 12098505,00 грн

4.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП» (79035, Львівська область, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 131, код ЄДРПОУ 36797165) 50% суми судового збору у розмірі 90738,79 грн, який перераховано згідно платіжного доручення №160 від 15.06.2021.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

6.Дата складання та підписання повної ухвали 17.03.2025.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Кротінова