Ухвала

від 12.03.2025 по справі 913/549/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 березня 2025 року м.Харків Справа № 913/549/24

Провадження №8/913/549/24

Господарський суд Луганської області у складі:

Суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Шапошниковій О.М.

розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомерціал», с. Денежникове Новоайдарського району Луганської області

відповідача-2 - ОСОБА_1 , м. Старобільськ Луганської області

відповідача-3 - ОСОБА_2 , м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 2.092.075,86 грн.

У засіданні брали участь:

від позивача: Марухевич В.Є., адвокат;

від відповідачів: відповідачі та їх представники не прибули.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомерціал», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за Договором кредитної лінії №397_018 від 28.04.2021 у розмірі 2 092 075,86 грн з яких прострочена заборгованість за основним боргом у сумі 1 450 000 грн, прострочені проценти за користування кредитом у розмірі 641 955,03 грн та заборгованість за комісією у сумі 2 779,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами було укладено Договір кредитної лінії №397_018 від 28.04.2021 (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати на умовах цього Договору, а відповідач-1 отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим Договором строки Кредит у розмірі, визначеному в статті 3 цього Договору та забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату Процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів в порядку та на умовах, визначених дійсним Договором.

Як зазначає позивач, він належним чином виконав умови Договору та надав відповідачу-1 Кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом кредитування в розмірі 2.900.000 грн та з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 27.04.2024.

Позивач вказує, що 25.09.2023 направив відповідачу-1 вимогу про відкликання кредиту, в якій повідомив про необхідність у 25-денний строк з дати направлення Банком вимоги здійснити повернення наданого кредиту в сумі 3.447.540,71 грн та погасити в повному обсязі заборгованість за Договором.

У відповідь на вказану вимогу відповідач-1 листом повідомив про неможливість сплати заборгованості за Договором кредитної лінії № 397_018 від 28.04.2021, так як підприємство знаходиться на окупованій території та не здійснює господарську діяльність.

Також 28.04.2021 між сторонами було укладено Додатковий договір №1 до Кредитного договору (далі - Додатковий договір), яким виконання Позичальником зобов`язання за Кредитним договором частково забезпечено гарантією Кабінету Міністрів України, який діє від імені держави (далі - Гарант). Тому кредит відповідача-1 був включений Банком до портфелю кредитів, зобов`язання за якими частково забезпечені гарантією за Договором про надання державної гарантії на портфельній основі №13010-05/271 від 31.12.2020, укладеним між Міністерством фінансів України та АТ «Ощадбанк» (далі - Договір гарантії).

У зв`язку із настанням гарантійного випадку позивач направив Гаранту вимогу №70/4-01/1531 від 07.12.2023 про сплату за гарантією суми в розмірі 1.450.000 грн, за результатами розгляду якої Гарант перерахував 05.01.2024 Банку гарантійну суму у розмірі 1.450.000 грн для відшкодування заборгованості за кредитною операцією.

Окрім того, 28.04.2021 між банком, відповідачем-1 та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки №397_018/31 від 28.04.2021, а між банком, відповідачем-1 та ОСОБА_2 - Договір поруки №397_018/32 від 28.04.2021, за умовами яких Поручителі безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язався відповідати перед позивачем солідарно з відповідачем-1 за виконання в повному обсязі зобов`язання за Договором кредитної лінії №397_018 від 28.04.2021, у т.ч. того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Кредитного договору.

Позивач зауважує, що на виконання вимог Кредитного договору направив Поручителям Вимоги про виконання зобов`язання забезпеченого порукою, які були залишені останніми без виконання.

В зв`язку з невиконанням відповідачами зобов`язань за Договором кредитної лінії №397_018 від 28.04.2021, їх заборгованість перед позивачем станом на 27.11.2024 становить 2.092.075,86 грн, з яких прострочена заборгованість за основним боргом у сумі 1.450.000 грн, прострочені проценти за користування кредитом у розмірі 641 955,03 грн та заборгованість за комісією у сумі 2 779,09 грн.

Вказане стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом про солідарне стягнення з відповідачів суми заборгованості за Кредитним договором.

Ухвалою суду від 31.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.01.20025 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 913/549/24. Про дату та час підготовчого засідання вирішено повідомити сторін в подальшому.

Ухвалою від 12.02.2025 господарський суд повідомив сторін про призначення підготовчого засідання на 05.03.2025, 09:00.

Ухвалою від 04.03.2025 розгляд справи перенесено на 12.03.2025, 12:30.

Ухвалу суду від 04.03.2025 було надіслано позивачу та 1-му відповідачу до їх електронних кабінетів в Електронному суді ЄСІТС, про що складено та долучено до матеріалів справи відповідні довідки про доставку електронного листа від 04.03.2025.

У зв`язку з тим, що останні відомі адреси місця проживання відповідачів знаходяться на тимчасово окупованій території, відсутністю у відповідачів електронних кабінетів, суд розмістив інформацію про дату час та місце судового засідання на офіційному веб-сайті судової влади України.

Додаткову ухвалу від 04.03.2025 суд надіслав 2-му та 3-му відповідачам на адреси їх електронної пошти (вказані позивачем в позовних матеріалах), про що складено відповідні довідки.

У судовому засіданні 12.03.2025 брав участь представник позивача в режимі відеоконференції та надав усні пояснення.

Позивач звернувся із заявою від 27.02.2025 № 55/5.3-03/23506/2025 якою повідомив, що на стадій підготовки позовної заяви було допущено арифметичну помилку при підрахунку загальної суми простроченої заборгованість за Договором кредитної лінії № 397_018 від 28.04.2021 станом на 27.04.2024, а саме - замість 2.094.734,12 грн зазначено суму 2.092.075,86 грн (різниця складає 2 658,26 грн).

Таким чином, позивач просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМЕРЦІАЛ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочену заборгованість за Договором кредитної лінії № 397_018 від 28.04.2021, що станом на 27.04.2024 становить 2.094.734,12 грн, у тому числі:

- 1 450 000,00 грн - простроченої заборгованість за основним боргом;

- 641 955,03 грн - прострочені проценти за користування кредитом;

- 2 779,09 грн - заборгованість по комісії.

Решта позовних вимог відповідно до позовної заяви від 26.12.2024 № 55/5.3-03/157654/2024 залишаються без змін. Вказану заяву позивач надіслав 1-му відповідачу до електронного кабінету в Електронному суді ЄСІТС.

Суд задовольняє заяву позивача та долучає її до матеріалів справи.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог від 27.02.2025.

Відповідачі та їх представники у судове засідання не прибули.

Станом на день розгляду справи - 12.03.2025 відзиву чи будь-яких інших заяв і клопотань від відповідачів не надходило.

У зв`язку з необхідністю з`ясування аргументів та доводів відповідачів, суд відкладає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати відповідачам подати відзиви на позовну заяву.

2. Позивачу надіслати заяву від 27.02.2025 № 55/5.3-03/23506/2025 2-му та 3-му відповідачам на їх адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (або інші відомі) докази надіслання подати суду.

3. Відкласти підготовче засідання на іншу дату та час.

4. Про дату та час наступного судового засідання буде повідомлено додатково.

5. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5.

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ІВАНОВ