Герб України

Ухвала від 17.03.2025 по справі 921/87/25

Господарський суд тернопільської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/87/25 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до відповідача Гуманітарного відділу Копичинецької міської ради, вул. 22 січня, буд. 29, м. Копичинці, Чортківський район, Тернопільська область, 48260

про стягнення заборгованості в сумі 54 711,23 грн, з яких: 50 362,56 грн основний борг, 881,75 грн 3% річних, 3 466,92 грн інфляційні втрати.

Без участі представників сторін

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою сформованою у системі "Електронний суд" до Гуманітарного відділу Копичинецької міської ради про стягнення заборгованості в загальній сумі 54 711,23 грн, з яких: 50 362,56 грн основний борг, 881,75 грн 3% річних, 3 466,92 грн інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №350 про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу від 11.12.2023 в частині своєчасних розрахунків із позивачем, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі заявленій до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20 лютого 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання у цій справі на 17 березня 2025 року о 10:00 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

21 лютого 2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Пясецького Дмитра Васильовича надійшла заява б/н від 21.02.2025 (вх. №1293), відповідно до якої заявник просить суд забезпечити йому участь у судовому засіданні, яке призначене на 17 березня 2025 року о 10:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 21.02.2025 задоволено заяву представника позивача Пясецького Дмитра Васильовича б/н від 21.02.2025 (вх. №1293) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Постановлено підготовче засідання у справі №921/87/25, призначене на 17 березня 2025 року о 10:00 год., та всі наступні судові засідання за участю представника позивача Пясецького Дмитра Васильовича, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2025 у цій справі, судом було допущено описку у резолютивній частині ухвали щодо зазначення назви засідання, яке призначено в режимі відеоконференції, а саме: помилково замість "судове засідання" зазначено "підготовче засідання".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вказана описка, допущена в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2025, не впливає на суть постановленої ухвали та має технічний характер.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення у резолютивну частину ухвали Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2025 у справі №921/87/25, а саме: замість "підготовче засідання" вірним вважати "судове засідання".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2025 у справі №921/87/25, а саме: замість "підготовче засідання" вірним вважати "судове засідання".

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України з моменту її підписання - 17.03.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.03.2025
Оприлюднено19.03.2025
Номер документу125875714
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —921/87/25

Судовий наказ від 07.05.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Рішення від 03.04.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Рішення від 03.04.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 21.02.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 20.02.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні