Ухвала

від 17.03.2025 по справі 925/140/25

ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Черкаси справа № 925/140/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Нестерко І.О. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАКЛАУТ-ІНВЕСТ" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКОВИЙ КВАРТАЛ" (м. Черкаси) про зобов`язання надати технічні умови з доступу до елементів інфраструктури,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю "МАКЛАУТ-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 35631426) заявлено позов з вимогою до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКОВИЙ КВАРТАЛ" (код ЄДРПОУ 43382265) надати позивачу технічні умови з доступу до елементів інфраструктури по об`єкту: "Будівництво житлового кварталу (І черга мікрорайону) між вулицями Олени Теліги та Генерала Путейка в мікрорайоні Перемога-2", за адресою: м Черкаси між вулицями Олени Теліги та Генерала Путейка в мікрорайоні Перемога-2.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Обидві сторони мають зареєстровані електронні кабінети. Явка в засідання представників сторін не визнана обов`язковою.

В засідання не з`явився представник відповідача, відзив на позов не подано.

В справу 17.03.2025 від позивача на виконання вимог ухвали суду від 14.02.2025 надійшла заява про уточнення вимог за прохальною частиною. Позивач уточнює, що він просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРКОВИЙ КВАРТАЛ» (код ЄДРПОУ 44744228) надати Товариству з обмеженою відповідальністю «МАКЛАУТІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35631426) технічні умови з доступу до елементів інфраструктури, які складаються з:

1) вихідних даних для розроблення проектної документації з доступу;

2) переліку робіт, що мають бути виконані для доступу до елементів інфраструктури об`єкта доступу;

3) строку дії технічних умов з доступу;

4) наявних обмежень щодо доступу до елемента інфраструктури об`єкта доступу та/або порядку його експлуатації.

5) зведеного плану інженерних мереж та комунікацій;

6) плану розміщення кабельної каналізації по території об`єкту з виконанням вводу вбудинок;

7) плану розміщення телекомунікаційного обладнання по об`єкту: «Будівництво житлового кварталу (І черга мікрорайону) між вулицямиОлени Теліги та Генерала Путейка в мікрорайоні (Перемога-2)» за адресою: м.Черкаси, між вулицями Олени Теліги та Генерала Путейка в мікрорайоні "Перемога-2.

Дану заяву суду слід прийняти до розгляду, виходячи з наступного:

За правилами ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Подана позивачем заява не є заявою про зміну предмету та підстав позову, а лише уточнює зміст заявленої позовної вимоги щодо переліку документів у складі технічних умов із доступу до елементів інфраструктури. Тому дану заяву слід прийняти до розгляду судом для врахування при прийнятті рішення.

Дане питання може бути вирішено судом без участі відповідача.

Оскільки відповідач не мав достатньо часу для ознайомлення із заявою відповідача від 17.03.2025, не подав відзив на позов, то суд вважає за доцільне розгляд справи перенести.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 119, 216 ГПК України. -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача від 17.05.2025 про уточнення вимог за прохальною частиною.

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 27 березня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських