Ухвала

від 17.03.2025 по справі 283/170/25

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/170/25

Провадження №2/283/338/2025

У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Саланди О.М. з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю.,

за участю: представника позивача за первісним позовом/представника відповідача адвоката Тимошенка С.В., представника відповідача за первісним позовом/представника позивача адвоката Реуса Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Тимошенко С.В., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

зустрічним позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Реус Д.С., до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, про визначення місця проживання дітей, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.193,194,197,198,234,258-261,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Реус Д.С., до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, про визначення місця проживання дітей, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей прийняти до провадження Малинського районного суду Житомирської області.

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Тимошенко С.В., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей та зустрічний позов ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Реус Д.С., до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дітей, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Тимошенко С.В., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Реус Д.С., до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дітей, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 16 квітня 2025 року у залі судових засідань № 3 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).

Копію зустрічної позовної заяви із доданими матеріалами надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик,235) інформацію про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2021 року по 31.01.2025 року включно.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» інформацію щодо перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у період 2023 року, а також копії медичної документації (медичної картки амбулаторного хворого, медичних виписок, епікризів) за результатами знаходження ОСОБА_1 у КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Витребувати від ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області матеріали за зверненням ОСОБА_1 до ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області від 09.01.2023 за ЄО № 123 з приводу вчинення домашнього насильства.

Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідка:

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Органу опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дітей: ОСОБА_4 , 2021 року народження та ОСОБА_5 , 2017 року народження та про визначення місця їх проживання.

Органу опіки і піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дітей: ОСОБА_4 , 2021 року народження та ОСОБА_5 , 2017 року народження та про визначення місця їх проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Саланда