Ухвала

від 10.03.2025 по справі 304/1291/24

ПЕРЕЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 304/1291/24 Провадження № 2/304/140/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

10 березня 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання Галас Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Крайнього Олександра Вікторовича до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

адвокат Крайній О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; припинити стягнення аліментів за рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 02 листопада 2021 року по справі № 304/930/21 на ім`я ОСОБА_3 та стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно і до досягнення дитиною повноліття з індексацією суми аліментів відповідно до закону з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 грн та з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 грн.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Крайній О.В. не з`явилися, однак останній в електронній формі через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, вважає за можливе закрити підготовче провадження та розглянути справу по суті.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про місце, дату та час такого повідомлялася у встановленому законом порядку.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Зизич Н.Ю. не з`явилися, однак остання в електронній формі через систему «Електронний суд» подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі та просила призначити справу до судового розгляду.

Представник органу опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області як третьої особи Бобай О.Т. у підготовче судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі у зв`язку з тим, що 04 жовтня 2024 року було надано висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; позовні вимоги не підтримує та просить такі не задовольняти.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У порядку ст. 189 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні були проведені такі дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та порядок розгляду справи;

3) визначено час і місце судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду по суті завершеною, керуючись ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Крайнього Олександра Вікторовича до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.40 год 19 травня 2025 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ганько І. І.