Ухвала

від 17.03.2025 по справі 594/316/25

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/316/25

У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., вивчивши матеріали справи за заявою Скала-Подільського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Скала-Подільського комбінату комунальних підприємств заборгованість за послуги з утримання багатоквартирних будинків за період з 01.03.2022 по 01.02.2025 у сумі 6039 грн 24 коп. 3% річних в сумі 340 грн 15 коп. та судовий збір.

Згідно п.3 ч.1ст.161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, в тому числі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п.3 та п.4 ч.3ст.163 ЦПК Українидо заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Враховуючи те,що заявникомв порушеннявимог вищевказанихпунктів дозаяви не доданокопії договоруукладеного міжСкала-Подільськимкомбінатом комунальнихпідприємств та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про наданняпослуг зуправління багатоквартирнимбудинком,та недодано доказів,що підтверджуютьобставину того,що наім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відкрито особовийрахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , то заява не відповідає вимогамст.163 ЦПК України.

Як вбачається з копії договору №3 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, наданого представником заявника, такий укладений із споживачем ОСОБА_3 . В той час як згідно довідки №27 від 27.02.2025, наданої Скала-Подільським комбінатом комунальних підприємств, на послугу «управління багатоквартирним будинком» відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на ОСОБА_4 .

Таким чином, оскільки заява подана з порушеннямст.163 ЦПК України, то на підставі п.1 ч.1ст.165 ЦПК Україниу видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.163,165 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Скала-Подільського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя