Герб України

Ухвала від 14.03.2025 по справі 280/5296/22

Запорізький окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

14 березня 2025 року Справа № 280/5296/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про виправлення помилки у виконавчому листі виданого у справі

за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (61023, Харківська область, м.Харків, вул.Сумська, буд.77/79; код ЄДРПОУ 24980799)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (надалі позивач) до ОСОБА_1 (надалі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 20272,83 грн. на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання та сплачений судовий збір.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2023 року позов задоволено.

На виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду 27.02.2023 року видано виконавчий лист.

05.03.2025 до суду надійшла заява Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, у якій заявник просить виправити помилку у виконавчому листі виданому у даній справі, а саме: зазначити дату народження боржника.

Розгляд заяви призначено на 14.03.2025 про що сторони повідомлені належним чином.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Так, суд зазначає, що у виконавчому листі виданому на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2023 по справі 280/5296/22, не зазначена дата народження боржника - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши дату народження боржника - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа виданого у справі № 280/5296/22 зазначивши дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

СуддяО.В.Конишева

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.03.2025
Оприлюднено19.03.2025
Номер документу125884516
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту

Судовий реєстр по справі —280/5296/22

Ухвала від 14.03.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 19.02.2025

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Рішення від 27.02.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 27.12.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 11.09.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні