Ухвала

від 17.03.2025 по справі 520/25623/24

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами загального

позовного провадження та призначення підготовчого засідання

17 березня 2025 року Справа № 520/25623/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо розгляду справи №520/25623/24 за правилами загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотерм" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новотерм" (шосе Карачівське, 44,м. Харків, 61071) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057), в якому просить суд:

1. Скасувати податкове повідомлення-рішення № 0275360414 від 17.05.2024 року на загальну суму 946429, 51 грн.

2. Скасувати податкове повідомлення-рішення № 0275460414 від 17.05.2024 року на загальну суму 32966, 10 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

28 листопада 2024 року від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову, а саме:

1.Скасувати податкове повідомлення-рішення №0275360414 від 17.05.2024 року на загальну суму 946 429,51 грн.

2. Скасувати податкове повідомлення-рішення №0275460414 від 17.05.2024 року на загальну суму 32 966,10 грн.

3. Скасувати податкове повідомлення-рішення №0577250414 від 11.10.2024 року на загальну суму 637 289,09 грн.

4. Визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Харківській області стосовно нарахування ТОВ «НОВОТЕРМ» пені в сумі 1 962 995,37 грн.

При вирішенні питання про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд виходить з наступного.

Статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначені форми адміністративного судочинства.

Так, частиною першою означеної статті КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частинами другою-п`ятою статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

5) щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років»;

6) щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті 266-1 цього Кодексу.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

За приписами частин першої, другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Водночас, як передбачено частиною четвертою статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, частиною четвертою статті 257 КАС України встановлено перелік категорій справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Як слідує з позовної заяви, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 28 листопада 2024 року, предметом спору є три рішення владного суб`єкта - податкові повідомлення-рішення, загальна сума грошових нарахувань за якими становить 1616684, 70 грн. та на підставі яких суб`єктом владних повноважень може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3028,00 гривні.

Отже, 500 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб становить суму 1514000,00 грн.

Таким чином, оскільки в даній справі оскаржуються рішення контролюючого органу, сума грошових нарахувань за якими становить більше ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вирішив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 257, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи № 520/25623/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 16.04.2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 12.

Копію даної ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.