Рішення

від 17.03.2025 по справі 740/5931/24

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/5931/24

Провадження № 2/740/192/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м. Ніжин

Ніжиський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини та встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 через представника - адвоката Глазун Т.О. 02.10.2024 звернулася до суду із позовом, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить:

- виключити з актового запису № 463 від 21.11.2023 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Ніжині Чернігівської області;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, змінивши у графі «батько» з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », всі інші записи залишити без змін.

В обгрунтування позову зазначено, що з 2020 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, але оскільки їх погляди на життя були різні, то фактично відносини проіснували менше року і вони припинили спілкування та проживання разом. Спільних дітей від шлюбу немає.

У 2022 році ОСОБА_1 познайомилась із відповідачем ОСОБА_3 . Вони стали проживати разом як чоловік та дружина і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_7 . Проте, оскільки на момент народження сина вона ще перебувала у офіційному шлюбі з ОСОБА_2 , при реєстрації дитини батьком було зазначено ОСОБА_2 і відповідно по батькові дитину - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішенням суду від 09.05.2023 її шлюб з ОСОБА_2 було розірвано. Проте внести зміни до актового запису про народження дитини в позасудовому порядку, вказавши батьком ОСОБА_3 та змінити прізвище і по батькові дитини, можливості немає.

Ухвалою судді 04.10.2024 провадження в справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду 05.11.2024 призначено судово-генетичну експертизу, у зв`язку із чим провадження у справі зупинено на час її проведення.

Ухвалою суду 31.01.2025 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду 17.02.2025 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки - адвокат Глазун Т.О. подала заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подав. У зв`язку з відсутністю відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання про розгляд справи сповіщався у порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на веб-сайті судової влади України.

Представником третьої особи - Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано заяву про розгляд справи без їх участі.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247ЦПКУкраїни у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що громадянка України ОСОБА_1 та громадянин Ісламської Республіки Іран ОСОБА_2 06.02.2020 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 09.05.2023, яке набрало законної сили 09.06.2023 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила дитину - ОСОБА_4 , батьком якого записаний ОСОБА_2 на підставі ч. 1 ст. 122 СК України, так як дитина народилася у період перебування ОСОБА_1 у шлюбі з ОСОБА_2. Реєстрація народження дитини вчинена ІНФОРМАЦІЯ_4 , як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого повторно 01.06.2024 серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

Позивачкою у позові вказано, що біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 є відповідач ОСОБА_3 .

Згідно висновку експерта № 103-231-2024 Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи», молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,99% а отже біологічне батьківство ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 практично доведено (а.с.41-44).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини (ст. 138 СК України). Оскільки реєстрація народження дитини вчинена ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 звернулася 02.10.2024 до суду в межах строків позовної давності.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 125 ЦПК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька може бути визначено за рішенням суду.

Згідно із ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позивачка ОСОБА_1 стверджує, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а записаний таким на підставі ч. 1 ст. 122 СК України, так як дитина народилася в період перебування її у шлюбі з ОСОБА_2, а справжнім батьком дитини є відповідач ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 визнав своє батьківство відносно малолітнього ОСОБА_4 , подавши до суду заяву про визнання позову. Крім того, дана обставина підтверджується висновком судово-генетичної експертизи.

Відтак позовні вимоги до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4 , та до ОСОБА_9 про визнання батьківства відносно ОСОБА_4 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2008 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за N55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Керуючись ст.ст. 128, 129, 134, 138 Сімейного кодексу України, ст. 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного 21 листопада 2023 року за №463 Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Ісламської Республіки Іран.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Ніжині Чернігівської області, номер актового запису - 463, складений 21 листопада 2023 року Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Внести зміни до актового запису № 463, складеного 21 листопада 2023 року Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме включити відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України. У графі «прізвище дитини» зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_8 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у графі «по батькові дитини» зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_8 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Власне ім`я дитини, дату та місце народження залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь