Ухвала

від 18.03.2025 по справі 677/194/25

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/194/25

Провадження № 2-о/677/43/25

УХВАЛА

про призначення експертизи

18.03.2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шовкуна В.О.

за участю секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

присяжних Єфремова В.Г. Розумної О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , особа щодо якої розглядається питання визнання її недієздатною ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Одночасно із подачею заяви до суду було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Заслучненської сільської ради Хмельницької області у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомили, повідомлялися належним чином.

Заявник та представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною подали письмові заяви про розгляд клопотання про призначення експертизи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання та надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.

Як зазначається в пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Суд вважає,що клопотанняпро проведеннясудово-психіатричноїекспертизи підлягаєзадоволенню,а провадженняу справі,на часпроведення експертизи,слід зупинити.

Крім того,суд вважаєза необхіднедля проведенняекспертизи витребуватиз КНП«Красилівської багатопрофільноїлікарні» Красилівськоїміської радиХмельницької областіоригіналу медичноїкартки хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 103, 104, 105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Михайла Руя (с. Скаржинці, Хмельницького району, Хмельницької області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то яким?

Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 характер та зміст власних дій?

Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , 14.10.1967 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і передбачати їх наслідки?

Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Витребувати зКНП «Красилівськоїбагатопрофільної лікарні»Красилівської міськоїради Хмельницькоїобласті оригіналумедичної карткихворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати експертам Хмельницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Михайла Руя для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Шовкун

Присяжні: В.Г. Єфремов

А.О. Розумна