Ухвала

від 18.03.2025 по справі 462/717/25

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/717/25

провадження 2-о/462/76/25

У Х В А Л А

18 березня 2025 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою, визначення дати та місця смерті,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою, визначення дати та місця смерті.

17 березня 2025 року, представник заявника звернувся до суду з клопотанням про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в судовому засіданні, що відбудеться 19 березня 2025 року.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В той же час, як вбачається з направленого на адресу суду клопотання, таке подано з пропущенням встановленого частиною 2 ст. ст. 212 ЦПК України строку, та адвокатом не зазначається про необхідність його поновлення. Крім того, подане клопотання не містить підтвердження його надсилання іншим учасникам справи, а відтак, підстави для задоволення відсутні.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - відмовити за безпідставністю.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Ліуш