Рішення

від 07.06.2010 по справі 2-5243-2010

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5243-2010

РІШЕННЯ

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Артемівський міськрайонни й суд Донецької області у скл аді : головуючого судді Мальованого Ю.М.,

при секретарі Великоро дній М.О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в м. Артемівську цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на утримання неповн олітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

19.05.10. позивачка ОСО БА_1 звернулася до суду з поз овною заявою до ОСОБА_2 пр о стягнення аліментів на утр имання неповнолітньої дитин и, в якій вказує, що з відповід ачем вона перебувала у зареє строваному шлюбі з 12.08.2005 року, я кий 28.04.2009 року відділом РАЦС по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління ю стиції було розірвано, актов ий запис № 114.

Від шлюбу народилася дитин а - син: ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1.

На теперішній час сторони п роживають окремо, сумісне го сподарство між ними не ведет ься. Дитина залишилася прожи вати з позивачкою та знаходи ться на її утриманні. Відпові дач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитин и надає, але нерегулярно та не в повному обсязі.

Позивачка просила постано вити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на сво ю користь на утримання дитин и у розмірі ј частини щомісяч но з усіх видів його доходів д о досягнення дитиною повнолі ття.

У попередньому судовому за сіданні позивачка наполягал а на своїх вимогах.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов ви знав у повному обсязі та не за перечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, про щ о подав письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни, у разі повного визнання відповідачем позову ухвалю ється судове рішення в поряд ку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК У країни, у разі визнання відпо відачем позову, суд за наявно сті для цього законних підст ав ухвалює рішення про задов олення позову.

Таким чином, визнання відпо відачем пред' явленого позо ву не суперечить закону, не по рушує права, свободи чи інтер еси інших осіб.

Заслухавши доводи та поясн ення сторін, дослідивши мате ріали справи, суд вважає, що по зов підлягає задоволенню у п овному обсязі з наступних пі дстав.

Судом встановлено, що стор они дійсно перебували у шлюб і, який 28.04.2009 року відділом РАЦС по м. Артемівську Артемівськ ого міськрайонного управлін ня юстиції було зареєстрован о, актовий запис № 114.

Від шлюбу вони мають непов нолітню дитину - сина: ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьком у свідоцтві про на родження дитини записаний ві дповідач - ОСОБА_2.

Дійсно, в судовому засідан ні встановлено, добровільно відповідач матеріальну допо могу на утримання сина надає , але нерегулярно та не в повно му обсязі.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Код ексу України, батьки зобов' язані утримувати дитину до д осягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу, за рішенням суду кош ти на утримання дитини (аліме нти) присуджуються у частці в ід доходу її батька.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач працює , отримує заробітну плату, а то му може надавати матеріальну допомогу на утримання непов нолітньої дитини.

Оскільки позивачка була зв ільнена від сплати судового збору та витрат з інформацій но - технічного забезпечення розгляду справи при поданні заяви, вони підлягають стягн енню з відповідача у розмірі 51 грн. та 120 грн. відповідно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейно го Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Стягнути з 19.05.10. і далі щоміс яця аліменти у розмірі 1/4 част ини з усіх видів заробітку, ал е не менше, ніж 30 відсотків про житкового мінімуму для дитин и відповідного віку з ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженц я м. Артемівська Донецької області, працює ТОВ "Віват", п родавець, мешкає за адресою АДРЕСА_1

-на користь ОСОБА_1,

-на утримання сина - ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дося гнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір у р озмірі 51 грн. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення підлягає негайном у виконанню у межах суми плат ежу за один місяць.

Рішення може бути оскарже но до апеляційного суду Доне цької області через Артемівс ький міськрайонний суд шляхо м подачі в 10 - денний строк з д ня проголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження і подання після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складене у нарадчі й кімнаті у одному примірник у суддею одноособово.

Суддя: Ю.М. Мальований.