Ухвала

від 18.03.2025 по справі 483/4/25

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/4/25

Провадження № 2/483/204/2025

У Х В А Л А

18березня 2025року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Шилінскас О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Коновалової Н.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом, предметом якого є: позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що відповідачка є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , однак вихованням сина не займається, нехтує своїми батьківськими обов`язками, не піклується та не дбає про дитину. На час звернення до суду з вказаним позовом дитиною опікується позивачка, оскільки є його бабусею, у зв`язку із чим вона змушена звернутися до суду.

Позивачка у судовому засіданні просила витребувати у третьої особи висновок щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини не явки суд не повідомила.

Вирішуючи клопотання щодо витребування у третьої особи висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, суд виходить з такого.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, з наданням письмового висновку щодо розв`язання спору.

Відповідно до Постанови КабінетуМіністрів України№ 866від 24вересня 2008року основним завданням комісії з питань захисту прав дитини є сприяння забезпеченню реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, сімейне виховання та всебічний розвиток. Комісія відповідно до покладених на неї завдань розглядає питання щодо доцільності підготовки та подання до суду позову чи висновку органу опіки та піклування про позбавлення, поновлення батьківських прав, відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав.

Зважаючи на те, що інтереси дитини мають превалювати над інтересами батьків, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ч. 1 ст. 53, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за вказаним позовом на 15квітня 2025року на10год.00хв. в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: м. Очаків, вул. Торгова, 44.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Головуюча: