Ухвала

від 18.03.2025 по справі 490/1616/25

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

490/1616/25 18.03.2025

н\п 1-кс/490/1237/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1616/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І, секретар судового засідання Берест Я.О., розглянувши скаргу представника ТОВ з іноземними інвестиціями «ВІННЕР ІМПОРТС Україна, ЛТД» Цесельського Данила Сергійовича на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 р. представник ТОВ з іноземними інвестиціями «ВІННЕР ІМПОРТС Україна, ЛТД» Цесельський Д.С. звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 21.02.2025 № 2102/1.

В обґрунтування скарги зазначено, що 22.02.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР ІМПОРТС УКРАЇНА, ЛТД» до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області було направлено заяву від 21.02.2025 № 2102/1 про вчинення кримінального правопорушення за попередньою оцінкою, передбаченого ст. 426-1 Кримінального кодексу України, а саме було здійснено без будь-якого документального оформлення примусове «вилучення» майна Потерпілого - автомобіля марки «MG» модель «ZS STD», номер кузова: НОМЕР_1 , який належить Товариству. 26.02.2025 ГУНП у Миколаївській області отримало заяву Товариства від 21.02.2025 № 2102/1 про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 0306700098097. З урахуванням строку, визначеного ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, відомості про кримінальне правопорушення, які містяться у зазначеній заяві, повинні були бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань до 27.02.2025 включно.

Посилаючись на те, що станом на 05.03.2025 відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, ГУНП в Миколаївській області, не здійснено будь-яких інших дій направлених на перевірку викладених у заяві обставин та на припинення та запобігання подальшого вчинення кримінального правопорушення, скаржник просить зобов`язати службових осіб Головного управління Національної поліції у Миколаївській області уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести відомості про кримінальне правопорушення, що містяться у заяві від 21.02.2025 №2102/1 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР ІМПОРТС УКРАЇНА, ЛТД» до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник скаржника адвокат Цесельський Д.С. надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Представник ГУНП у Миколаївській області у судове засіданняповторно не з`явився та на неодноразову вимогу слідчого судді будь-яких матеріалів щодо розгляду заяви не надав.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено з матеріалів скарги, 22.02.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР ІМПОРТС УКРАЇНА, ЛТД» до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області було направлено заяву від 21.02.2025 № 2102/1 про вчинення кримінального правопорушення за попередньою оцінкою заявника, передбаченого ст. 426-1 Кримінального кодексу України, в якій вказано про без належного документального оформлення примусове «вилучення» майна Потерпілого - автомобіля марки «MG» модель «ZS STD», номер кузова: НОМЕР_1 , який належить Товариству, в якій вказується про заволодіння майном останнього. 26.02.2025 ГУНП у Миколаївській області отримало заяву Товариства від 21.02.2025 № 2102/1 про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 0306700098097.

Відомості про внесення до ЄРДР обставин, викладених у вказаній заяві, відсутні. Будь-яких матеріалів щодо розгляду вказаної заяви слідчому судді СУ ГУНП в Миколаївській області не надано.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України. Внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затверджене наказом Генеральної прокуратури України №298 від 30.06.2020).

Згідно п. 1 глави 2 розділу I цього Положення, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що узгоджується з вимогами п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України.

При розгляді скарги на бездіяльність слідчого з приводу невнесення відомостей до ЄРДР слідчий суддя має перевірити чи містить заява (повідомлення) достатні відомості про кримінальне правопорушення та чи можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою такого кримінального правопорушення, що буде достатньою гарантією для кожної особи від необґрунтованого обвинувачення та процесуального примусу.

З наданих до суду матеріалів встановлено, що 22.02.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР ІМПОРТС УКРАЇНА, ЛТД» до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області було направлено заяву від 21.02.2025 № 2102/1 про вчинення кримінального правопорушення за попередньою оцінкою заявника, передбаченого ст. 426-1 Кримінального кодексу України, в якій вказано про без належного документального оформлення примусове «вилучення» майна Потерпілого - автомобіля марки «MG» модель «ZS STD», номер кузова: НОМЕР_1 , який належить Товариству, в якій вказується про заволодіння майном останнього. 26.02.2025 ГУНП у Миколаївській області отримало заяву Товариства від 21.02.2025 № 2102/1 про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 0306700098097.

Враховуючи вищезазначене, Товариством було наведено достатньо фактів та аргументів, для того, щоб стверджувати, що відносно нього були вчинено кримінальне правопорушення.

Відомості про внесення до ЄРДР обставин, викладених у вказаній заяві, відсутні.

Тобто, відомості, викладені у заяві, органом досудового розслідування до ЄРДР внесені не були. Будь-які обгрунтування щодо цього СУ ГУНП в Миколаївській області не надано.

Зі змісту дослідженої слідчим суддею заяви вбачається, що в ній наведені обставини, що можуть свідчити про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення.

Таким чином, у поданій заяві наведена інформація про подію, яка може бути предметом кримінально-правової оцінки, тобто є мінімально достатньою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку їх перевірки під час досудового розслідування.

Враховуючи, що зміст заяви представника ТОВ з іноземними інвестиціями «ВІННЕР ІМПОРТС Україна, ЛТД» Цесельського Д.С. від 21.02.2025№ 2102/1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України, містить достатній обсяг належних відомостей для вирішення питання в порядку ст. 214 КПК України, а відомості щодо наявності складу кримінального правопорушення підлягають перевірці, що має здійснюватись у формі проведення досудового розслідування лише після внесення відповідних відомостей до ЄРДР, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві представника ТОВ з іноземними інвестиціями «ВІННЕР ІМПОРТС Україна, ЛТД» Цесельського Данила Сергійовича від 21.02.2025№ 2102/1 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І.Демінська