Ухвала

від 14.03.2025 по справі 389/4052/24

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.03.2025

ЄУН 389/4052/24

Провадження №2/389/968/24

Ухвала

14 березня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Знам`янський професійний ліцей», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кіровоградська обласна організація Профспілки працівників освіти і науки України, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

з участю: позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Букрєєва В.А., представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Цехмістер А.М.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати незаконним та скасувати наказ Державного навчального закладу «Знам`янський професійний ліцей» №75-к від 11.10.2024 про її звільнення з посади заступника директора з навчальної роботи з 15.10.2024 у зв`язку із завершенням строку дії контракту на підставі п.8 ч.1 ст.36 КЗпП України, поновити на роботі з 16.10.2024 за трудовим договором, укладеним на невизначений строк, а також стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з моменту незаконного звільнення до дня ухвалення рішення у справі.

Ухвалою суду від 03.02.2025 провадження в цій справі було зупинено до отримання згоди (чи відмови у її наданні) від Знам`янської міської організації Профспілки працівників освіти і науки України та Кіровоградської обласної організації Профспілки працівників освіти і науки України щодо звільнення позивачки.

На адресу суду 26.02.2025 від вказаних профспілкових організацій надійшли постанови №П-2-1 від 17.02.2025 та №П-72-1 від 20.02.2025 про відмову у наданні згоди на звільнення ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

В судовому засіданні позивачка, її представник та представник третьої особи просили поновити провадження у цій справі.

Представник відповідача щодо поновлення провадження не заперечував.

З огляду на викладене та враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження в цій справі поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва